导读：最高者民法院明确之激活辅助驾驶功能情形下驾驶者之刑事担当认定章法。
最高者民法院介绍，于辅助驾驶技艺应用日益广泛之底色下，有之驾驶者于激活辅助驾驶体系后不再专注驾驶，而为玩手机、睡觉等，有之驾驶者甚至购买、用“智驾神器”等非法配件，逃避体系安康监测，长光阴“脱手”驾驶，严重威胁路途交通安康。
最近，贵州贵阳乌当区下坝镇谷定村，热闹得像过年。
其中，通过指导性案例271号《王某群险恶驾驶案》，最高者民法院明确之激活辅助驾驶功能情形下驾驶者之刑事担当认定章法。
经过交涉，对方退还之200元水表费，但120元“蜂蜜钱”却无法退还。
此外，通过本次发布之指导性案例，最高者民法院还明确之毒驾肇事案件之定罪量刑章法、交通肇事等刑事案件中事故担当之实质认定章法、醉酒驾驶案件中公安机关提取血液样本举止之性质认定章法与醉驾型险恶驾驶罪共犯之成立范围。
付出。返回搜狐，查看更多 2026年2月13日，最高者民法院发布第48批指导性案例（指导性案例268-272号），此也为最高者民法院首次发布路途交通安康刑事专题指导性案例。
宣判后，没有上诉、抗诉，判决已生法典效力。
最高者民法院呼吁，岁末年初，亲友聚会等举动增多，广大群众需时刻牢记“手握方位盘，安康记心间”之温馨叮咛，严守“开车不喝酒、喝酒不开车”之出行章法，安康守法出行，过一名平安、祥与、欢愉之春节，同时，延续增强交通守法意识，共筑交通安康防线，让路途交通安康永伴你我左右。
指导性案例271号《王某群险恶驾驶案》明确，车载辅助驾驶体系不能代替驾驶者成为驾驶主体，驾驶者激活车载辅助驾驶功能后，仍为实际执行驾驶差事之者，负有确保行车安康之担当。
唯以严惩方能震慑，唯有敬畏方能知止。
”最高者民法院表示。
” 观察者网注意到，于指导性案例271号《王某群险恶驾驶案》中，被告者王某群饮酒后驾驶汽车。
“三三”表示，19.8元租金她也不准备要回之，“毕竟钱不多，就当花钱买名教训吧。
脸书。于激活该车辅助驾驶功能后，王某群使用其私自安装之、可逃避辅助驾驶体系监测之“智驾神器”配件，使车马于实际无者监管状态下续行驶，其则坐到副驾驶座位睡觉。
倘若每名守门者为之私利而大开方便之门、视体制为无物，其终极结局就为让每名者之好处皆受损。
须正视之为，再成熟完备之体制，若缺乏刚性执行，皆易沦为稻草者。
意识到“踩雷”后，“三三”决定及时止损，找彼位负责者退款。
此起事件启示吾等，不论什么者，皆应当对法典体制存有敬畏心。
（文 / 观察者网 周盛明 编辑 / 高莘） 浙江省杭州市临平区者民法院于2025年9月19日作出（2025）浙0113刑初596号刑事判决：被告者王某群犯险恶驾驶罪，判处拘役一名月十五日，并处罚金者民币四千元。
据悉，本批指导性案例包括1件以险恶法门危害公共安康案、1件交通肇事案、3件险恶驾驶案。
后经民警检测，王某群涉嫌醉驾。
提升体制教养乃至社教养之水位，有赖于每一名者。
“举止者激活辅助驾驶功能，并使用私自安装之配件逃避辅助驾驶体系监测之，即使其不于主驾驶位实际操控机动车，仍应作为驾驶主体承担相应法典担当。
上一篇：闻泰科技关于荷兰企业法庭就安世半导体案件最新裁决之声明 下一篇：宁夏通报“餐饮协会89名副会长”调查结局：属实、相关者员追责