当你无法于比赛之每名阶段皆保100%之专注、侵略性与拼劲时，你根本无法抵挡住皇家马德里之强盛实力。
” “此为一场艰难之比赛。
” “第一名进球来得太早之。
防守端，我望球队务实一些，于整体架构上保必之控制力。
吾等没能形成两到三条进攻线，只有后卫线，然后就为奥亚萨瓦尔与索莱尔顶于最前面。
拿球时他甚沉着，保之比赛之连贯性。
吾等犯之甚多过失，尤其为于防守维尼修斯时，两次二防一皆被判之点球。
吾等想限制他之出球，但此两次防守皆没能成。
”。
” “扬赫尔表现甚好，他极其积极，无论为彼次点球防守还为无球跑动皆甚出色。
明清小说。谈及维尼修斯制造之两名点球，他认为判罚没有疑难，并坦言：“吾等想限制他之出球线路，但败之。
韦斯利于体能充沛时发挥不错，虽有些办理球运气不佳，但他渴望成长，有此名意愿。
此并非秘密——过往两周吾等之赛程极其密集。
” “吾等于后防线投入之太多兵力，导致向前推进变得难。
关于扬赫尔-埃雷拉与韦斯利 “于吾等已踢过之比赛中，吾等证验过能够以不同之风格取胜。
皇社主教练马塔拉佐于赛后发布会上表示，球队需从此场失利中吸取教训。
今日有些时刻吾等做到之，但吾等缺乏快速渗透之本领，也缺少通过肋部传球缔造机会之手腕。
吾等之困境也源于于对抗中缺乏侵略性、拼劲与积极性。
进攻端，吾等喜踢得直接，穿透防线，于转换进攻中使用速度寻找对方身后之方位。
确实，维尼修斯于故意寻求身体接触来获利，但我之先决到之二防一，本意为封堵他往左侧边路之出球路线。
下半场当吾等试图压上进攻时，也给之彼等太多反击之方位。
” 西甲第24轮，皇马主场4-1战胜皇家社。
此也为为什么我望禁区内有更多球员。
疲劳不能成为借口，尽管随之比赛进行吾等确实越来越吃力，但疲劳并不为彼些失球之理由。
换下他为谋划内之，此与他过往几周之复原情况有关。
吾等须从今日之比赛中吸取教训，除此之外没有别之办法。
接下来吾等会观察他之长进，他认可会成为前景比赛之一名选择。
” “彼两名球皆有身体接触，故VAR没有理由介入改判。
上一篇：男子醉酒从二楼坠亡，家属起诉8名聚餐者索赔89万！7者被判担责共赔19万 下一篇：热气腾腾之华夏年｜习近平手书之四副春联