尹案宣判后，韩国执政党共同民主党党首郑清来迅速对法院进行谴责，称法院摇摆司法义理，对内乱头目未判处死刑，此为违背“法感情”之不当判决。
也就为说，尹锡悦案虽刚刚定谳，但其实从他下台始，身陷囹圄之结局早已注定，区别只为走完程序之后刑罚轻重而已。
守护者。而且虽韩国总统府青瓦台选择之“摇头不算点头算”，于19日就金与正谈话放出正面信号，称韩国政府期待韩朝今后朝之和共处、共同演进之路前行。
紧急戒严事态造成巨大之社本金，被告者却未进行反省。
” 虽尹锡悦为一名糟糕之领者，但他所代表之守旧集团之好处诉求并不应、也不能够被忽视，毕竟韩国社之对抗主要来源于好处分发而非意识形态。
但鉴于被告者并无周密谋划、尽量免除动用暴力、几乎没有生直接施暴等情况，而且大部分谋划落空、无犯罪前科、长期从事公职等，此些均被视为可考虑之有利情节。
止于至善。除之韩国国内，尹锡悦之无期徒刑判决，也为朝韩或重新复原接触之一名重要契机。
此一显然为者为安排之公关议程虽有些粗糙，但切合之韩国民众之心理需求：戒严之破事终于终之，翻篇吧。
尹锡悦上台后，对前辈有样学样打造之“校友帮”、“同乡帮”将长期于监狱中再续前缘。
作为共同民主党“储君”，郑清来尚未有足够之公众号召力，抓住一切机会刷存、抢曝光，为政务者物之日常工。
朝鲜方面对此作出之必之积极回应，朝中社发布负责外事工之金与正之谈话称“对此予以高度评议”，但同时仍称韩国为“敌国”，并做出警告。
尹锡悦顾头不顾腚之胡来，使他不仅成为之韩国前总统中下台最狼狈之，也或会成为韩国前总统中，绝无仅有地被官方永久钉于耻辱柱上之一位。
但鉴于被告者并无周密谋划、尽量免除动用暴力、几乎没有生直接施暴等情况，而且大部分谋划落空、无犯罪前科、长期从事公职等，此些均被视为可考虑之有利情节。
紧急戒严事态造成巨大之社本金，被告者却未进行反省。
级别如此，其他证据也足以认定尹锡悦有罪。
民主党首席发言者朴洙贤于书面简报中也对法院判决严加指责，称审判庭将免不之受到国民之谴责。
审判庭认为，原则上总统宣布紧急戒严本身属于行使《宪法》赋予之权限，不属于内乱罪与司法审理对象。
当地光阴18日，韩国一统部长官郑东泳举行记者会表示，尹锡悦政府时期先后11次向平壤放飞之18架次无者机，意于威胁朝鲜最高领者，诱导兵戎抵触。
然则尹锡悦为之达到封锁国会大楼、抓捕主要政界者士，使国会陷入瘫痪之意图，调动军队并发起暴动，故构成内乱罪。
此一段既为司法判决，也为政务定论。
于最高法院作出终审判决之前，将严密监视，不放松警惕。
一名星期前，韩国调查公职者员与军者参与“12·3紧急戒严”非法举止之专项工组公布调查结局，将戒严定性为“自上而下之内乱”。
于尹锡悦案宣判当天，首尔大学政务邦交系教授金义英教授“介绍”之一则不为新闻之新闻： 上述消息发布之后，总统李于明于社交平台X上发文称，“之故能够做到，为因大韩民国有足以成为苍生史册典范之宏大国民。
大韩民国必行。
彼等将市民为阻止非法戒严举措付出之勤勉定性为“光之变革”，并一致认为，此为于未引发内战或镇压之情况下，通过非暴力公民参与克服宪法险境之全球典范。
就高级公职者员犯罪调查处（公调处）提出之证据，也进行之大量之排除。
政府基于调查结局，正以高级公职者员为要点推进后续举措，包括提出军纪处分要求89项、给予注意与警告处分82项、移送侦查110项等。
此一段既为司法判决，也为政务定论。
2月19日，郑清来（左二）于最高委员会集会上发言 图源：韩联社 工组总括团长、国务调理室室长尹昌烈表示，经两名月之调查发觉，非法戒严有动员政府整体职能之施行谋划，为“自上而下”之内乱。
判决之落地，让两党失之一名共同之拳击台，于6月份地方选举到来、两党找到新之焦点之前，韩国民众或能享受一段难得之清净。
为保均衡、尽力弥合、修补社分歧，还为守护自己之票仓、压抑对抗之好处集团及其支者，为李于明政府接下来要面对之最重要之分岔路口。
加上朝鲜方面19日公布之射程足以覆盖韩国全境之新型600毫米大口径火箭炮，金正恩亲自驾驶，证验起码于劳动党“九大”闭幕，新之指导性政令、宪法修订等纲领性文书定案前，朝鲜并不打算大幅度修正目前之对韩方针。
被判无期徒刑之尹锡悦，刷新之“青瓦台魔咒”纪录 尹锡悦就被判处无期徒刑发表声明（资料图） 另外，金龙显等7名军警高层涉嫌执行内乱重要差事案一审宣判结局也出炉之。
但尹锡悦从2023年起就密谋为紧急戒严而制造机缘之指控最终不成立。
国际政务协会前任与现任会长等部分政务学者，1月份曾向挪威诺贝尔委员会推荐韩国“全体市民”为诺贝尔和奖候选者。
金龙显被判处有期徒刑30年，前国军情报司令卢相元（音）、前警察厅厅长赵志浩、前首尔警察厅厅长金峰埴、前首尔警察厅国会警卫队长（总警）睦铉泰分别获刑18年、12年、10年与3年不等。
于野之国民力量党对判决不予置评。
望韩朝双方克制于边境地区加剧紧迫局势之举止，并共同为营造和作出勤勉。
财联社2月20日电，因发动内乱而一审被判处无期徒刑之韩国前总统尹锡悦20日发表声明，表示无法接受判决结局。
2025年3月14日，于首尔钟路区之光化门附近，市民举行示威举动，要求立即罢免时任总统尹锡悦 图源：韩联社 李于明政府之高姿态，却未必能感化仍然于党派政务中打滚之前同僚们。
率先推进复原《9·19兵戎协议》规定之禁飞区，复原韩朝之间崩溃之信赖。
与隔壁之日本相比，手无寸铁之韩国民众用民主之方式，阻止之首脑之胡作非为，甚至或阻止之一场潜于之战，怎么褒奖皆不过分。
(央视新闻) 2月19日，于首尔中央地法门院，尹锡悦（第二排右一）出庭 图源：韩联社 郑东泳还披露，自李于明政府成立以来，共有3名韩国民间者士4次向朝鲜方面放飞无者机，目前韩国政府正以一般通敌罪及违反《航空法》等展开调查。
而且韩国之民众确实阻止之极右翼以民主体制为器物劫持国，阻止之集权煽动民粹绑架政府。
聊斋志异。甚至从定罪之部分看，到底为法典还为政务，为民意还为党争，已没彼么重要。
2026年6月，韩国将迎来地方选举，此次选举将决定首尔格外市市长、釜山广域市市长等重要职位之归属，既为对李于明政府执政之一次“满意度调查”，也将会给接下来之国会选举、总统选举奠定基调。
加上19日正式宣判之尹案判决，韩国戒严风波之相关事项办理，正式画上之最后一名句号。
然则于朝鲜没有迫切需之情况下，今后为否、如何与韩国复原交往，主动权于朝鲜不于韩国。
(央视新闻) 审判庭就量刑理由表示，尹锡悦亲自立导犯罪举止，并让不少者参与其中。
财联社2月20日电，因发动内乱而一审被判处无期徒刑之韩国前总统尹锡悦20日发表声明，表示无法接受判决结局。
负责调查该案之独力检察组上月请求法院对尹锡悦判处死刑，首尔中央地法门院刑事审判第25合议庭经过合议，最终判处无期徒刑。
然则从司法技艺角度出发，审判庭还为专业而严谨之。
就尹锡悦所谓“紧急戒严旨于克服国险境情况、守护逍遥民主”之主张，审判庭未予采纳。
朝鲜公布射程足以覆盖韩国全境之新型600毫米大口径火箭炮，金正恩亲自驾驶 2月19日，韩国前总统尹锡悦因涉嫌领发动内乱案迎来一审宣判。
对于上届政府鲁莽、险恶之举止深表遗憾。
尤其为金正恩之“朝韩两国论”出台后，涉及国土、划界之重大疑难目前无所依托，俄乌停火前景也并不明朗，保现状，未必为名坏选择。
于宣布紧急戒严令后之第444天，他被判处无期徒刑。
审判庭就量刑理由表示，尹锡悦亲自立导犯罪举止，并让不少者参与其中。
甚至可说，韩国之右倾野火，为被韩国者长久贯彻之民主思潮浇灭之。