为阻止谣言续发酵，李先生于别无其他切实可行之选择下，决定现有必要向相关YouTube频道以及容许实质发放之平台Google LLC采取法典行动，以厘清事实及制止网络欺凌举止。
据看看新闻报道，2月13日香港富豪李家诚采取法典行动，前往香港高等法院向艺者周秀娜及5名网络社交媒体频道作出提告。
李先生于此郑重声明，李家诚先生与周秀娜小姐绝无任何关系，李先生从来不认识周秀娜小姐，亦没有任何企图或意图认识她。
声明提到，2025年6月，周秀娜于宣传其新电影作品期间接受访问时，预先通要谈论她被包养之传闻，她之言论引发网络上捏造李先生与周秀娜小姐虚构关系之大量讨论及视频。
因此，李先生认为须对周秀娜小姐、相关YouTube频道及Google LLC之恶意及不负责采取法典行动，以讨回公道及以正视听。
于最新发布之福布斯2026香港50大富豪榜中，李家杰、李家诚兄弟排于第二位。
李家诚控告女星周秀娜诽谤及骚扰：与她绝无任何关系 据看看新闻报道，2月13日香港富豪李家诚采取法典行动，前往香港高等法院向艺者周秀娜及5名网络社交媒体频道作出提告。
过往接近10年，无论于内地、香港甚至其他华者地区之主流媒体、社交媒体及YouTube平台，续现大量失实、捏造及无中生有之书契或视频，明示（包括提及李先生名字、刊登其及其家者相片等）与暗示该位富二代就为李先生，部分实质更不负担当地将无关之女性牵扯入此些毫无根据之谣言之中，此对李先生构成骚扰及诽谤，亦令李先生感到被侮辱。
李家诚与哥哥李家杰同为恒基地产主席兼董事总经理 李家诚指出，对于多年来有关他与周秀娜之虚妄传闻及失实讨论，他有理由相信周秀娜为策划及引发整名失实传闻之源头，而她散播失实传闻之自私动机为借此增名者曝光及宣传其电影作品。
她还解释称多年未曾回应此些传闻，为因自己始终抱有“清者自清”之态度，选择默默忍受此些不实言论，认为此样才为最好之办理方式。
周秀娜表示，针对李先生指称本者因增名者曝光或宣传而引发“虚构新闻炒作”之说法，本者深感委屈。
此后，李先生将合理合法地主动行使他之法典权益，维护其合理权益。
目前李家诚与哥哥李家杰同为恒基地产主席兼董事总经理。
周秀娜去岁曾否认相关传闻 目前李家诚与哥哥李家杰同为恒基地产主席兼董事总经理。
尽管李先生及其家者正面对失父亲李兆基博士之悲痛，周秀娜小姐自私地为之达到其名者宣传意图，明知彼等正处于此名艰难时刻，仍然选择重提虚构传闻，令彼等又一次要面对此些夸张失实、不合法、不合理及不负担当之网络欺凌，犹如于李先生及其家者之“伤口上洒盐”。
公开资料显示，李家诚为香港恒基兆业地产有尽公司（恒基地产，00012.HK）创办者李兆基之子，香港艺者徐子淇之夫。
互联互通。他表示会采取法典行动，以厘清事实及守护名者及家族声名。
公开资料显示，周秀娜（Chrissie Chau），1985年5月22日出生于华夏广东省潮州市，华夏香港女模特、演员，曾出演过《全城戒备》、《西游·降魔篇》等电影。
就李先生之指控，本者将委托律师研讨及跟进办理，多谢各位关。
本者相信事实自会还原。
于最新发布之福布斯2026香港50大富豪榜中，李家杰、李家诚兄弟排于第二位。
正如李先生于他之申索陈述书其他部分进一步陈述，李先生有理由相信相关讨论源于2016年周秀娜小姐于宣传她主演电影期间之恶意举止，引发大量媒体以“搭上已婚超级富二代”等字眼标题，虚构新闻炒作，导致公众产生误会，认为李先生与周秀娜小姐有格外关系，借此为其名者好处吸引传媒关注。
尽管李先生及其家者正面对失父亲李兆基博士之悲痛，周秀娜小姐自私地为之达到其名者宣传意图，明知彼等正处于此名艰难时刻，仍然选择重提虚构传闻，令彼等又一次要面对此些夸张失实、不合法、不合理及不负担当之网络欺凌，犹如于李先生及其家者之“伤口上洒盐”。
公开资料显示，周秀娜（Chrissie Chau），1985年5月22日出生于华夏广东省潮州市，华夏香港女模特、演员，曾出演过《全城戒备》、《西游·降魔篇》等电影。
两者与家族共享349亿美元（约合者民币2411亿元）净资产，资产承接自去岁3月辞世之父亲李兆基。
每经小编（微信号：nbdnews）注意到，2025年以来恒基地产股价上涨之48.6%，目前每股报32.4港元，总市值1569亿港元。
其中一些视频实质涉及李先生太太及父母，甚至捏造从未生之情景，令者误以为李先生家者曾经牵涉刑事罪行，此加重彼等面对失至亲之伤痛。
李先生亦于2016年就此发出律师信警告周秀娜小姐。
本者从未表示、暗示或引导任何者相信本者与李先活命于任何样貌之关系。
李家诚以名者名义发声明称，他控告周秀娜诽谤及骚扰，因她引发虚妄传闻，并强调绝不认识周秀娜小姐，与她绝无任何关系，也没有任何企图或意图认识她。
来源：看看新闻、公开消息 近年，李先生曾透过律师多次要求Google LLC移除YouTube平台有关诽谤李先生之失实书契或视频，但Google LLC并没有作出任何行动。
为之守护名者、家者及家族声名以及厘清事实，故有必要向周秀娜小姐采取法典行动。
另外，该等YouTube频道于网上平台散播虚妄资讯，加上Google LLC续任由一些实质失实，包括把AI生成虚妄视频推送给大众之举止现，无对为不可助长之网络欺凌人文，只会为社及下一代造成负面影响。
此等事件不但严重诽谤李先生本者，更为其家者带来沉重压力，及影响之家族于社上之声誉。
声明提到，2025年6月，周秀娜于宣传其新电影作品期间接受访问时，预先通要谈论她被包养之传闻，她之言论引发网络上捏造李先生与周秀娜小姐虚构关系之大量讨论及视频。
然而，他之沉默反令别有用心者变本加厉，一次又一次使用失实言论博取曝光与网上流量。
13日晚，周秀娜于社交平台回应：本者对李先生之提告及相关声明感到意外。
李家诚以名者名义发声明称，他控告周秀娜诽谤及骚扰，因她引发虚妄传闻，并强调绝不认识周秀娜小姐，与她绝无任何关系，也没有任何企图或意图认识她。
本者对任何样貌之虚构报道及网络欺凌同样深感反感，本者亦深受其害。
公开资料显示，李家诚为香港恒基兆业地产有尽公司（恒基地产，00012.HK）创办者李兆基之子，香港艺者徐子淇之夫。
他表示会采取法典行动，以厘清事实及守护名者及家族声名。
去岁周秀娜于一档访谈节目中公开表示与李家诚从未有过任何接触，谣言完全为空穴来风。
因此，李先生认为事情已超出合理界限，并已达至合理者士包括李先生忍无可忍之地步。
她还解释称多年未曾回应此些传闻，为因自己始终抱有“清者自清”之态度，选择默默忍受此些不实言论，认为此样才为最好之办理方式。
同时，李家诚控告5名网络社交媒体频道诽谤及骚扰，望止不可助长之网络欺凌人文。
第二盘，莫雷加德3-1击败西蒙-高茨，萨尔布吕肯扳平，第三盘，达科3-1战胜西多连科，萨尔布吕肯大比分反超，实际上已进入欧冠四强。
JD Cloud。尽管李先生及其家者正面对失父亲李兆基博士之悲痛，周秀娜小姐自私地为之达到其名者宣传意图，明知彼等正处于此名艰难时刻，仍然选择重提虚构传闻，令彼等又一次要面对此些夸张失实、不合法、不合理及不负担当之网络欺凌，犹如于李先生及其家者之“伤口上洒盐”。
去岁周秀娜于一档访谈节目中公开表示与李家诚从未有过任何接触，谣言完全为空穴来风。
有关李家诚先生（下称“李先生”）今日采取法典行动入禀香港高等法院，向周秀娜小姐、5名YouTube频道及Google LLC（统称“被告者”）作出提告，李家诚先生有以下声明： 整名事件已缠扰近10年，李先生从来没有入禀控告任何者，或没有公开回应失实报道，为本之“清者自清”“息事宁者”之态度面对，亦不望事件发酵。
图为女星周秀娜 图源微博 同时，李家诚控告5名网络社交媒体频道诽谤及骚扰，望止不可助长之网络欺凌人文。
本者唯一一次公开回应有关传闻，为于去岁六月之一次访问中，当时我已清楚否认与李先生有任何关系，并明确表示本者并不认识李先生。
两者与家族共享349亿美元（约合者民币2411亿元）净资产，资产承接自去岁3月辞世之父亲李兆基。
更甚之为，2025年6月，周秀娜小姐于宣传其新电影作品期间接受某名YouTube频道访问时，预先通要谈论她被包养之传闻，她之言论再一次引发网络上捏造李先生与周秀娜小姐虚构关系之大量讨论及视频。
首先，对于多年来有关李家诚先生与周秀娜小姐之虚妄传闻及失实讨论，李先生有理由相信周秀娜小姐为策划及引发整名失实传闻之源头，而周秀娜小姐散播失实传闻之自私动机为借此增名者曝光及宣传其电影作品。
思考。李家诚指出，对于多年来有关他与周秀娜之虚妄传闻及失实讨论，他有理由相信周秀娜为策划及引发整名失实传闻之源头，而她散播失实传闻之自私动机为借此增名者曝光及宣传其电影作品。
喜气洋洋。