当前位置:文章 > 列表 > 正文

长与巴拿马港口遭接管,百亿美元全球港口出售谋划突生变局 - 利物浦

📅 2026-02-20 07:46:59 🏷️ 自然陈化 👁️ 116
长与巴拿马港口遭接管,百亿美元全球港口出售谋划突生变局

财报显示,2025年上半年,港口业务本钱开支达11.19亿港元,占长与总本钱开支之13%,且需延续投入资金用于保环改造、自动化码头晋级等。

当年4月,意大利Aponte家族(地中海航运公司掌舵者)接手交易主导权,提出“剥离巴拿马两港以化解争议”之预案,试图打破监管僵局。

此一险情之潜于影响,还将延伸至长与之资产运营模式与协作谈判层面。

黄立冲进一步剖析道,巴拿马港口相关事件,将倒逼长与提升咽喉要道资产之内部本钱本金、缩可注资范围,同时对高敏感资产降低控制权暴露,从原有控股运营模式,逐步转向合资、轻资产或效劳合同模式。

发展才是硬道理。

上述注资者表示,从运营数据看,港口业务不存“业绩恶化需抛售”之情况,相反,其本金管控成效显著。

不过摩根大通当日研报迅速释疑,4月拟签约之仅为巴拿马两港,其占长与全球港口业务比重不足5%,其余覆盖23国43港(共199名泊位)之独家磋商仍有效,且预计长与会“处置好处相关方抵触,必要时延长磋商期”。

黄立冲同时指出,受地缘险情影响,巴拿马港口之资产估值逻辑已生根本变化,将从此前之方略溢价转为政务险情折价,其估值甚至或被压至近零,或于交易中设置“或有对价”条款;与此同时,法院裁定、相关牌照重发等事项,将成为该资产交割之先决机缘,交易整体之险情防控权重也将显著升。

2025年3月末,长与系机构注资者向《华夏时报》记者透露,原谋划4月2日前签订之巴拿马港口协议将推迟。

裁决余波已率先冲击本钱商场,此前保上行态势之长与股价,自1月30日起接连承压,1月30日、2月2日两日大幅跳水,单日跌幅一度突围5%。

此场始于2025年之全球港口资产腾挪,终究于司法裁决与地缘博弈之交织中停于之十字路口。

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。

巴拿马最高法院裁定长江与记之特许经营权“违宪”。

一纸判决摇摆近三十年协作,长与巴拿马港口遭遇行政临时接管。

长与系机构注资者提供之行业数据显示,以长与为代表之国际海外港口业务ROE行业水平于8%—10%之间,而AI、可复生动力、东南亚耗费商场等新领域之预计ROE可达15%—20%,收益率之差距,印证之此次资产剥离并非被动对付险情,而为长与方略层面之主动收敛与重构。

值得关注之为,此次出售明确排除与记港口信托(覆盖香港、深圳及南华夏港口)及华夏内地所有港口资产,此举被商场解读为长与规避地缘险情之审慎陈设,也为后续之博弈埋下伏笔。

现金

僵局延续发酵。

大集

长与当日公告披露,已与贝莱德财团就全球港口资产出售达成原则性协议,拟出让Hutchison Port Holdings S.a r.l.(HPHS)与Hutchison Port Group Holdings Limited(HPGHL)全部股份,合计持有与记港口集团80%实际权益。

2025年7月28日,长与公告确认145天独家磋商期届满,但仍于与财团成员协商“邀请华夏内地主要计策注资者加入”,并坦言“财团成员及交易架构需变更以获取所有监管批准”。

2月4日,李嘉诚旗下长江与记实业(00001.HK,下称“长与”)发布自愿性公告,就巴拿马最高法院裁定其旗下与记巴拿马港口公司续约经营违宪一事作出正式回应。

而针对2025年中期长与引入内地注资者之动作,黄立冲认为,双方协作未必破裂,但后续将进入政务险情再分发、资产重新定价、资产包排布之再谈判阶段,剥离巴拿马此一敏感资产,或成为双方简化交易之现状路径。

出售后可减重资产占用,将现金流转向零售数术化、电讯增值效劳等“轻资产、高周转”业务,此为长与从“旧俗基建运营商”向“科技+耗费效劳商”转轨之枢纽一步。

革新。

长与出售港口资产之操作,本原为“弃低收益、高险情之非核心资产,聚焦高安康、高增益之核心业务”之主动选择。

据记者观察,出售港口之核心诉求,更于于为长与新方略“腾挪资金”。

于黄立冲看来,尽管巴拿马港口经营现金流于集团整体占比偏低,但作为此次全球港口资产出售之核心标之,该港口资产交易若现回笼延迟或折价情况,将直接打乱长与现金回笼与资金再配置之整体节奏,进而迫使长与对其资产改良方略调理架构与推进节奏。

裁决明确宣告,长与持有之巴拿马港口公司(PPC)运营Balboa港(太平洋端)与Cristobal港(大西洋端)之特许经营合同“违宪无效”。

Computational Finance。

源自注资者提供 根据2月4日长与之最新公告,巴拿马最高法院裁决宣告1997年批准PPC特许经营之第5号法典及修订延展法案无效,且该裁决或于2026年2月初正式生效。

8月1日,巴拿马总统公开表态,若最高法院判定2021年延长之港口合约无效,政府将直接收回管权。

2025年中期财报显示,于整体进项微增1.96%之根基上,长与之归母净赢利却较上年同期下滑超九成,至8.52亿港元。

“长与巴拿马两大港口之盈利贡献虽仅占全球港口业务之5%左右,但其核心身价集中于方略位置与地缘意义上,此也为其能直接影响整名全球港口资产出售谋划之枢纽。

桂海潮。

光阴回溯至2025年3月4日,此场本钱大戏之序幕拉开。

对于此场交织之跨国本钱、地缘博弈与司法审查之交易,该者士直言:“长与可通过国际仲裁、法典诉讼等方式维护自身权益,但此类程序耗时久、结局存高度不确定性,仅能作为权益对冲手腕,难以快速破解当前困局。

本报(chinatimes.net.cn)记者张蓓 见习记者 黄指南 深圳报道 而此两座港口绝非寻常资产,它们承载之巴拿马运河40%之集装箱货运流量,承担全球约2%之集装箱贸易量,更为长与此次港口资产出售包中之核心标之。

事实上,巴拿马政府此前已针对该合约两度提起诉讼,明确指出2021年之续约举止“违宪”且“损害国好处”。

据之解,扣除交易本金后之190亿美元现金,将支撑长与于保留以华夏内地、香港为核心之高现金流、低险情标之根基上,切入AI、新动力等新兴领域。

2025年12月,交易陷入核心僵局。

和谐。

源自企业官网 既然业绩稳健,长与为何仍执意剥离此一“现金奶牛”。

而此次出售港口资产回笼190亿美元资金后,长与合并报表口径下之净负债率预计将从当前之23.6%降至18%以下,每年还可减约12亿港元之利息开销,财务架构将得到显著改良。

公告明确,董事会对该裁定及巴方后续行动表示强烈反,正延续咨询法典顾问,保留包括启动国内及国际法典程序于内之一切权益,以捍卫自身合法权益。

山东省

截至发稿前,企业方未对上述疑难作出正式回应。

汇生国际本钱总裁黄立冲向《华夏时报》记者提醒,若长与巴拿马港口遭强硬执行,其相关资产可收回金额将现断崖式下跌,由此产生之一次性减值损失,将率先对集团赢利表形成“硬冲击”,并进一步波及固定资产与特许经营权类无形资产。

”上述注资者向本报记者剖析道。

直至本年1月29日,巴拿马最高法院作出裁决,判定相关港口特许经营权合约无效。

于其看来,于“地缘险情不可控、方略赛道切换、财务本金高企”三重压力下,为为维持长期角逐力做出之“丢车保帅”之举。

针对股价异动、巴拿马港口出售等事宜,《华夏时报》记者已于2月2日向长与提交采访申请。

此次风波直接冲击长与全球港口资产出售谋划,涉及之港口资产整体企业身价约228亿美元,其中长与拟出让80%之实际权益,相关资产估值与推进节奏也因此陡生变数。

图为巴拿马法院判决书。

据上述注资者向本报记者透露,由于中远海运于交易中持“得多数权益”之诉求,协作方贝莱德与地中海航运已显露退出意向,正考量弃此次收购谋划;此前三方达成之协作均衡状态,随上述分歧加剧而正式被打破。

一年辗转,百折千回,一场关乎超百亿美元全球港口资产之本钱博弈,终以一纸违宪裁决按下暂停键。

” 长江集团中心。

博客园。

没有者预料到,此场始于2025年3月之交易,会以如此方式折戟。

而长与面临之,不仅为资产处置收益缩水之险情,还有潜于之违约赔偿压力,其海外资产陈设之稳固性,正受到全球本钱商场之密切审视。

与此同时,巴拿马方面之压力齐步晋级。

即使剔除一次性课题影响,归母净赢利虽录得11%增益,但整体盈利承压之态势已十分明显。

清洁能源。

截至目前,此场牵动全球港口业之本钱博弈仍无破局迹象,巴拿马两大核心港口之运营权归属成谜,直接导致整名资产包之估值逻辑重构,各方本钱之博弈仍于僵持。

2025年中期财报于“主席呈文”中明确提到,长与将“聚焦收益增益、赢利及本金严谨管,并开拓新本金及收益机会”,而港口业务之盈利水平已难以知足新方略之要求。

志愿。

巧合之为,3月31日华夏国商场督察管总局反独占二司表态“将依法审查该交易”,一度引发商场对交易前景之担忧。

宁夏

对此,长与迅速作出回应:PPC已依据国际商会仲裁章法对巴拿马共与国启动仲裁,董事会“强烈反”巴拿马之裁定及相应行动,认为其“与相关法典框架及特许经营合约批准法典不一致”,并明确保留采取进一步国内及国际法典程序之权益。

纸尿裤

2026年1月29日,巴拿马最高法院通过社交平台官宣,其裁决直接击碎之长与海外资产改良之核心陈设,也让此场横跨23国、搅动多方好处之港口资产出售交易,彻底陷入停摆困局。

2025年6月,华夏远洋海运集团与Aponte家族旗下Terminal Investment Ltd.牵头之财团磋商,探讨中方出资及持股比例;次月谈判细节进一步曝光,中远海运明确要求“得对财团重大决策之否决权”。

黄立冲同时指出,受地缘险情影响,巴拿马港口之资产估值逻辑已生根本变化,将从此前之方略溢价转为政务险情折价,其估值甚至或被压至近零,或于交易中设置“或有对价”条款;与此同时,法院裁定、相关牌照重发等事项,将成为该资产交割之先决机缘,交易整体之险情防控权重也将显著升。

真正之转折,始于2025年中期之财团架构调理。

彼时之交易框架显示,按出售资产100%企业身价约228亿美元、设想净债务50亿美元计算,80%权益对应身价142.12亿美元;同时,双方就贝莱德财团收购PPC 90%权益单独达成共识,长与授予对方145天独家磋商期,截止于当年7月。

宁静并未延续太久,交易推进便遭遇首次变数。

Alien。

此笔超百亿美元之回笼资金,更为长与陈设新赛道之重要“弹药”。

上一篇:机器者又上春晚之,但只会跳舞之机器者没有前景 下一篇:者民财评:年货商场红火,映照温暖祥与华夏年