03 国外大厂之“器物叙事” 于此之前，无论为谁，于还未看清终局之前，皆不能停下脚步。
于为，吾等看到两场截然不同之AI实验：国内大厂用“红包”作为将AI引入大众活之钥匙，海外大厂则用更具“前景感”之Agent，试图撬动前景之制造力。
因此，虽千问暴露之其算力不足之短板，但某种程度也为大厂调理方位之指引，当全民AI时代真之到来，如何知足算力、需求与商业化之均衡，将会成为一名新之议题。
不过，目前东西方AI此两条分岔线，似乎也有之交集。
要体谅此场战役，得回溯2014年彼名除夕夜。
OpenClaw之掘发者彼得·斯坦伯格还打造之一款没有苍生干预之社交平台Moltbook，让AI Agent有一块能社交之地方，它们或为去某名子社区刷帖子，也或为修习一项新技能。
国内大厂基于更大规模之用户根基，以及覆盖社交、电商、本地活之成熟性命陈设，倾向于讲以C端用户为主之典故。
于2026年横空出世之几大表象级应用，皆有之明显之“器物属性”。
次年，支付宝带之“复仇”之心态而来，其于春节期间启动之“红包口令”功能，累计发放超6亿元现金红包及64亿元购物优惠券，规模远超前一年。
无论为OpenClaw通过打造数术分身，让AI代替苍生工，还为国内大厂更具烟火气之本地活陈设，它们之宗旨皆为一致之，彼就为先让用户将AI用起来。
若版权者认为其作品不宜供大家浏览或不应无偿用，请及时联系吾等，本平台将立即更正。
豆包之不紧不慢，或许为因其已独家拿下春晚AI互动协作，但更多之，还因字节之AI本领早已嵌入到字节系货品底层，尤其为豆包已成为字节之重要之AI入口，能够无缝衔接字节旗下不同之货品与本领。
因此，前景之AI角逐，模型本领将不再为唯一之分水岭，真正之较量还于于谁能率先将AI演进为深入物理全球、主动体谅并提供效劳之“智能体”，谁就能争取到多一点之主动权。
其重头戏为除夕夜之春晚直播互动，除之“撒现金”之外，豆包还将相当一部分奖额度投入到无者机、机器者等实体科技货品，均为与豆包大模型进行深度融合之货品。
早早宣布旗下火山引擎成为春晚AI协作伙伴之字节，则最迟出招。
不难看出，中美AI于叙事上有之分野，此为因双方根植于完全不同之商业土壤。
虚拟现实。此也说明之，法门不怕旧，重要之为好用。
此也就不难体谅为何海外科技公司更聚焦于大模型技艺本领，因相较于充当苍生之“陪伴助手”，对海外用户来说，足够好用，能够真正更张苍生工方式才为更刚需之。
OpenClaw作为一款开源之名者AI助手，能够于本地电脑或效劳器上自立运行，并通过自言辞指令执行各种差事。
谁能掀起全民参与之热潮，谁就有望重写流量气象。
微信于春节期间推出之“摇一摇”红包，通过与春晚协作，一夜之间便成之数亿用户之支付绑卡教导，短短几天内，互动次数已高达数百亿次。
整体来看，虽打法各异，但大厂们之一系列动作背后，依然为用户规模逻辑。
阿里也同样选择向用户活场景出击，旗下千问AI启动之“春节30亿免单”举动，通过发放大额红包，激励用户通过千问调用淘宝闪购、飞猪等阿里系应用，比如叫外卖、订酒店等。
但此也恰好验证之阿里于本地活之渗透正变得越来越深、越来越广，其于电商与本地活效劳领域有无对性命优势，大概率会为一众大厂中率先实现“AI活助手”之玩家。
如今，大厂纷纷于红包中嵌入之AI差事、社交互动甚至活效劳闭环，面对之繁之数据调度与强盛之算力消耗，大家也只能于试错中摸索AI真正“落地”之路径。
此后，尽管再未现如当年彼般规模空前之红包大战，但“抢红包”已不知不觉成为众多互联网企业惯用之互动样貌，本原上仍为一种“砸钱换流量”之营销计策。
不过，不同于一年前DeepSeek横空出世所引发之技艺较量，此一次，大家似乎皆奔向同一名宗旨：如何让AI真正被“用起来”。
不过，也有不少用户回馈于百度文心生图生视频时，存体系无法回应之情况，此意味之百度也遇到之跟阿里同样之难题，用户扎堆涌入后，体系算力始难以负荷。
随之用户心智日渐成熟，当彼等能够于日常活中将AI用起来，大厂就能进一步往智能办公、家效劳、名者助理等高身价领域延伸。
就连科技巨头谷歌也正做出更张，其将旗下之Gemini 3大模型集结到 Chrome浏览器中，用户可于浏览器边侧预订机票、填写表格，甚至调用Gmail、Maps等功能来成差事。
而且，春节具有极强之全民性与社交属性，为AI应用推广提供之“天时地利”。
此也跟国内互联网性命有关，从十年前之红包大战，到近日之外卖大战，史册已反复验证之国内用户对“入口”有之高度之依赖，一旦某名应用成为用户默认之交互起点，无论为聊天、刷视频还为点外卖，它就具备之强盛之“心智占位”效应。
有意思之为，大洋彼岸也上演之AI开年大戏。
一名想“圈住者”，一名想“解放者”，殊途能否同归。
外界一度形容此为另一场“外卖大战”，千问疯狂“撒钱”后，不仅阿里之体系崩之，全国多地奶茶店也刹那爆单。
体谅此一点之后，就会发觉东西方AI大模型虽始终存之技艺较量，但彼此皆为殊途同归之。
直到近日，字节才正式宣布豆包将于新春期间发红包。
于此根基上，国内大厂普遍皆有强盛之性命陈设，涉及衣食住行用各名方面，它们掌握之入口，就相当于掌握之流量分发权。
虽技艺决定上限，但落地本领才真正决定AI之普及速度与商业身价。
因此，字节并不之急通过红包来证验存感，反而更望借助春晚此名舞台，展示豆包于不同场景中之应用，比如字节送出之宇树机器者，其拟者化音色、语气均由豆包大模型支。
其中，OpenClaw之爆火速度堪称史诗级，其于发布后之短短一周内就突围10 万颗星标，成为GitHub史册上增速最快、关注度最高之开源课题之一。
效果为显著之，无论为淘宝闪购还为京东外卖，皆成从美团手中分到一杯羹。
01 为什么为“红包大战” 02 国内大厂之“圈地战” 相较之下，大洋彼岸之西方科技大厂，却讲出之截然不同之“典故”。
因此，即便AI红包难以于短期带来明显之商业回报，但总要通过一轮接一轮之推广，才能让用户于不知不觉中形成“遇事就问AI”之肌肉记忆。
以OpenAI为例，截至2025年，其用户订阅为公司贡献之约75%之进项。
十年前之全民抢红包，玩法简直接，点一下、摇一摇，效劳器办理一名请求只需几毫秒。
尤其为于春节，作为华夏者一年中最长之假期，也为全年流量最高峰之时段，此期间无论为上网者数，还为用户活跃度皆会达到顶峰。
核心账户被冻结，萃华珠宝因此被ST之。
由此可见，春节虽为大厂推广AI应用之最佳契机，但欲复刻十年前之红包效应，恐怕并不易。
比如于去岁，亚马逊便对以ChatGPT为代表之AI应用实施之限制，屏蔽之一系列爬虫访问网站之智能体。
科技安全。来自奥地利之名者掘发者彼得·斯坦伯格发布之一款开源之名者AI 助手，于短短几周内成为之表象级货品；谷歌宣布其Chrome浏览器正式接入Gemini 3，Chrome将会演进为一名全能之智能入口。
对大厂来说，它们再次开打红包大战，并不仅仅为为之抢占用户心智，而为每一名数据背后之用户举止——让用户将AI应用先“用起来”，才有机会于确凿场景中积攒回馈、打磨体验，为后续AI性命之真正落地铺路。
不过，抵债之价码，或没珠宝首饰彼么高，估计还为得亏一大笔。
2026年春节临近，互联网大厂之红包大战再次打响，不过，此次之主角为AI。
此让海外科技大厂之商业化路径更偏向B端付费与开源性命建立，吸引以科技极客、企业掘发者为主之用户大众。
来源 | 伯虎财经（bohuFN） 东西方科技界，似乎于同一时刻按下之加速键。
除此以外，春节独有之巨大流量，也成为之大厂测试互动玩法与承压本领之最佳时机。
相较之下，海外耗费者更愿意为提升工效能、创作本领之器物买单。
文章封面首图及配图，版权归版权所有者所有。
除此以外，不同于国内大厂之成熟性命陈设，海外科技大厂少有像华夏彼样贯穿“吃穿住行”之超级性命，导致它们之性命角逐往往备受限制。
比如千问“请全国者民用AI免费点奶茶”，却迎来之体系崩溃，阿里显然低估之体系之算力极限；微信封杀元宝之红包链接，某种程度也反映之其于AI互动设计上之不成熟。
大厂通过满减、红包等短期激励，培育用户之用习性，以争夺更多之商场份额。
透过大厂们不同玩法之“AI红包”，也能看清大厂之核心意图，本原上为一场基于各自性命优势之“圈地运动”。
比如半年前彼场疯狂之外卖大战，也为同一种逻辑之延续。