吾等探访过大量之职业技艺学院，会发觉相较于恪守象牙塔教导章法之寻常高校，职业院校有之更强之就业与招生压力，因此于吸收智能化技艺上更果断也更灵活。
工者休息、喝水、如厕之光阴皆将被记载并计算，让劳动历程呈现出一种偏激之透明化。
Law。此句话一出可不得之，直接就被国内众多媒体缩减成之“黄仁勋说，水管工与电工即将年薪十万美元”。
以脑力、体力来划分劳动者范畴本就十分简陋，而AI时代此种简陋性会被暴露得更加彻底。
举名例子，于山东之一所技校，就于“刮腻子”此名听上去跟AI没啥关系之课程中，加入之智能化设备之修习与操作环节。
从此些角度看，AI似乎真之于给蓝领工镀金。
我始终说，目前之AI界有一种“大佬发言过度膨胀统合征”。
于坦诚于二者并存之现状之后，吾等小结出AI时代蓝领工整体将不可免除呈现出此样三名特征： 若说AI基建能带来大量蓝领工岗位，并提升相关报酬为一名点，彼么此背后AI对不同工之差异影响则为一名面。
AI数据中心之电工或确实紧缺，但此为建立于此名岗位或同时要体谅AI、IT设备、电力甚至散热等不同领域学识根基上之。
随之算法本领之提升，AI对此些岗位工节奏、工效能之掌控力不断强化。
比如有名反常识之确凿情况：职业教导往往更先接触智能化技艺。
此些工听上去甚好，然则于哪呢。
于数据中心电工紧缺，报酬突围新高之同时，硅谷迎来之史上第一次与AI紧密相关之裁员潮。
此些繁性之缠绕，让吾等甚难简对AI带给蓝领之影响进行简定义。
走向去技能化，确实降低之蓝领工之准入门槛与修习本金，但同时也消解之苍生作为从业者之尊严感与不可替代性。
但AI推动之效劳标准化之后，让年轻者对家政保洁之认可度极大提升。
比如说无者机操作员、智能设备运维、数据中心电工等。
彼么，AI对蓝领到底为好还为坏。
从业者之戾气与愤怒还于不断晋级。
于一些工厂中，智能头盔、智能工牌会跟AI摄像头一道，组成严密到骇者听闻之监控网络。
于华夏国内，也能看到网络设备维修等相待蓝领，同时具备必技艺门槛之职位需求快速增益。
各大科技公司海浪般裁掉之货品经理、课题经理与软件营造师。
多年以来，华夏于多种高危高险情工中广泛推进AI替代，取得之极其可观之成果。
但若换名角度体谅此句话，为不为意味之若我本来就从事体力劳动，AI就能大大方方地放过我之。
有名说法一度甚流行，叫作“原本想之为苍生写诗，AI干活；今反而为AI写诗，吾等苍生扫地擦桌子”。
美国劳工统计局数据显示，美国电工岗位年均缺口超过八万者，而数据中心所需电工堪称其中之王冠。
听党指挥。于AI无者采矿技艺成熟后，大批矿山减甚至取消之井下功课。
还有一名角度值得一提，彼就为AI技艺可推动甚多效劳与评议体系标准化。
智能化正成为蓝领工新之分水岭。
每名者从时代彼里拿到之馈赠，向来皆不相同。
但此名“黄仁勋之梦”能引出一名极其枢纽之话题：于AI与就业之关系上，似乎绝大部分媒体皆“默契”地将讨论点集中于之白领工上，比如编程、设计、货品经理等。
比如于家政领域用AI效劳认定体系，让相关效劳品质不再止步于我见印象。
吾等看到智能化改造之后，此里之工者只需盯之屏幕，而不为亲身参与巡检。
当时我觉得，此种寻常者积极拥抱网络，拥抱数术化之景象真为美好。
变化确实来之，但变化也缥缈不定。
或确凿解答就为好坏兼有。
据说此一表象于美国风风火火之“星际之门”里已得到之验证。
随之而来为福感坠入谷底，心理压力指数级晋级。
比如于AI巡检之支下，甚多需高空爬塔功课之巡检工可不再上塔。
并且进一步看，“AI只会给蓝领缔造新岗位，但不会取代”之叙事也并非没有漏洞。
此里隐藏之一名纠葛为，当我掌握之AI，数据剖析、IT根基设施等本领后，我还愿意从事蓝领工吗。
吾等曾经采访过一位仓库管员，他提到从业多年以来，他皆需每天走三万步左右。
实在表现为大佬们越来越敢说，同时大众越来越爱听。
此种自身不重要，随时或被抛弃之心理恐怖感，或会带来更为严重之社化职业险境。
最广为者知之就为AI算法对外卖骑手、快递员、网约车司机之平台压榨。
而一旦现故障，AI也会自动上报启动对付预案，也就为说盯之屏幕此名步骤事实上也为不必要之。
究竟AI基建为不为能让蓝领工实现六位数美元之年薪，或尚需时日加以观察。
写到此里，让我想起来本年我曾经叫之一次擦洗抽油烟机之效劳。
体力劳动者为应与白领们一样焦虑AI，还为可大胆相信黄仁勋之美好预言。
一切机会皆于吾等手中，但仿佛一切又不于吾等手中。
此种情形吾等有亲身经历，于南方一座水务站。
AI带来蓝领工另一名显著工，为苍生之去技能化（De-skilling）。
此名疑难或需从社人文层面重新去整理与解答。
虽由AI缔造之职位与机会还没看到，但AI对蓝领工之异化却已确凿可见。
首先为以AI数据中心为代表之根基设施建立，将带来大量蓝领岗位之就业需求增益，比如说数据中心相关之电工、水管工、维修工等。
虽当“外卖骑手困于算法里”成为显性社议题，一些突出纠葛得到之处置。
但现状情况为，AI对于绝大多数需辛苦赚钱养家之者来说只为一种奇谭。
华夏之大型煤矿无者化确实提升之矿工之安康性与舒适度，但也势必带来矿山用工数量减，进而有或导致矿工反而要去安康性与工氛围更加恶劣之小煤矿工。
外卖骑手到底如何转轨成无者机飞手。
此些理论上存之或性，会于短视频与社交网络上编织一些漂亮图景。
我之真心回答为，情况极其繁。
让者感受到彼种来自时代进程之力量，但当我怀抱之此种敬意把彼等送走之后，却发觉抽油烟机擦得真不算洁，看来直播还为挺消耗注意力之。
AI不仅于压榨蓝领劳动之效能，还呈现出一种无处不于，愈发严苛之监控感。
某种程度上来说，AI可降低苍生修习与掌握工技能之本金，但另一方面来看，AI本身就为一种修习本金。
甚多媒体报道过，于一些现代化工厂中，工者已可按照AR眼镜中之智能化体系指引去操作，自身可完全不思考，不掌握技能，不具备技艺。
途中我发觉，大概为夫妻之一男一女两位师傅始终于说话与唱歌。
但经过AI重新筹划仓库摆放与管员动线，变成之每天只需走一万步上下，工氛围得到之极大改善。
除之“AI斩白不碰蓝”之根基逻辑线索之外，吾等还能看到AI于各名方面皆对蓝领工有较强之赋能。
微软。有报道提到，于美国能适配数据中心工之熟练电工年进项已突围20万美元，远超过绝大多数白领。
于美国，伴随之AI导致大批白领失业，而电气、管道、设备维修等蓝领工者之职位需求与进项水平快速增益。
我身边甚多朋友此前为不愿意用家政效劳之，因觉受会经常扯皮，缺乏标准。
二者对比仿佛上演之一出时代之默剧。
2.“去技能化”为一把双刃剑。
大批面向蓝领工之技能修习与职业培训，反而成为最先接触AI技艺之地方。
此外，AI技艺能够对蓝领工之工氛围造成确凿可见之改善。
于采访之足够多与AI相关，不同职业之从业者之后，吾等之一名根基看法为智能化对职业之影响烈度确实甚高，但同时此种影响也为极其繁，细节多样之。
于劳动者没有掌握AI，但资方能够轻易拥抱此门技艺之当下，AI往往会成为压榨蓝领从业者之利器。
以蓝领工为例，一方面AI确实有之相待守护体力、技能、动手类职业之特征，同时另一方面AI也于通过平台算法、监控体系、无者工厂等场景对体力劳动者造成冲击。
美国之电工就业需求于增，但或同一光阴制造业工者正遭遇失业。
但对于绝大多数低学历、年龄较大、修习本领不强之旧俗蓝领从业者来说，智能此道门槛甚有或变成不可逾越之鸿沟。
1月21日，黄仁勋于达沃斯全球货殖论坛上说，由于对运行与操练者工智能之数据中心建立之需求，水管工、电工与建筑工者将能够得“六位数年薪”。
此就能引出黄仁勋之第二层意思，AI或会大量取代白领，反而对蓝领之取代率甚低。
一名刚刚走向社之年轻者，要如何寻找一份数据中心里之工。
然则先别急，反方还没发言呢。
蓝领内部之划分或会更加显著，有者享受时代红利，也有者遭遇AI之无情折磨。
稍加剖析一下，会发觉黄仁勋之观点里就包含之两层意思。
蓝领会像黄仁勋说之彼样，因AI而更福吗。
比如于制造业，随之无者产线、黑灯工厂与工业机器者搭载量之提升，工厂此名原本之劳动密集型场景正飞速生更张，用工量不断降，由此引发之就业险情也须得到重视。
但若稍微与此些平台用工从业者聊聊，就会发觉算法之压榨往往为于一方面减轻后再另一方面强化。
随后我发觉，彼等为一面工一面直播。
AI于此些领域之身价，为如何高估也不为过之。
以至网友们大声发问，我今改学电工还来得及吗。
3.“蓝领”概念本就繁。
经过通，殡仪馆同意把骨灰起走存放于骨灰堂，今后也会严格规范领取流程。
或者说我从事之还能被定义为旧俗意义上之蓝领工吗。
不妨借助吾等探访过之一些确凿案例，来聊聊此名话题。
但AI会给蓝领工带来什么影响。
然则先打住，抛开光阴长短讨论会否生纯属耍流氓。
能够快速掌握智能化相关学识与技能，同时愿意从事蓝领工之者，将得众多职业利好。
从实际情况上看，此种说法为有必合理性之。
提到AI时代蓝领工反而受益，经常会被提到之一名观点为AI将缔造大量蓝领岗位，同时为蓝领工提供海量新器物。