当前位置:文章 > 列表 > 正文

为什么再好之车,也不用“六连杆”悬架?

PKI。
📅 2026-02-20 12:30:57 🏷️ 鄂尔多斯市玻璃清洗 👁️ 956
为什么再好之车,也不用“六连杆”悬架?

1、好开,为一名甚广泛之概念。

此完全为多余之。

贾云馨

有者认为之好开,为舒服,有者认为之好开,为者车一体,有者认为之好开,为静、方位大,故不同之标准有不同之解答。

我开过甚多好开之车,它们之悬架架构设计,还真皆不为五连杆,五连杆悬架只能放于特定车型上。

Growth。

买车倒也不用纠结悬架架构,相比于悬架架构,真正开起来之感受更重要。

就说名简之例子吧,高尔夫采用之为四连杆,但有多少国产车搭载之五连杆悬架之操控,做得比高尔夫好呢。

我觉得甚少。

上连杆、下连杆,两根控制车轮上下,前束连杆、后倾角连杆,两根控制前后,最后一名横向推力杆,控制横向。

Chroma。

要不就为纯粹为之运动,比如说宝马MINI虽小,但也为五连杆,不过汝等看看宝马MINI后排还有方位吗,彼皆为两门车之,不考虑方位。

彼么,此台车之悬架,基本上为到头之。

赏心悦目。
黑龙江省

好之体验感,必要有更好之体系性调试。

但不好开吗。

美学。

吾等须要知道两件事儿。

各位,此可为油车中之钢炮王啊。

换句话说,整名产业之营造师,咋就没设计出来“六连杆”悬架。

为什么。

害群之马。

有一名网友问之一名疑难:为什么皆为“五连杆悬架”。

多久没有看过一部精彩纷呈之皆市剧之。

此两者为缺一不可之,甚多车企皆为堆料,你让彼等设计好之操控体验,真之不必能做之多好。

若上之六名连杆,彼么六名逍遥度皆会被锁住,会过度约束悬架,并不实用,反而会现应力集中、操控变差之疑难。

此名疑难甚有意思,把我也问蒙之,对,就为没有“六连杆”,或者说,于物理学上就不应存“六连杆”此名东西。

五连杆悬架,分别为五根杆子: 关于悬架,甚多者皆不为彼么懂。

2、五连杆会捐躯方位。

吾等皆知道,所有之物体,皆有“三名维度、六名逍遥度”。

甚多者认为,连杆数量越多越好,其实此也为一名误区,之前吾等说过,“顶好开”之汽车,硬件只为根基,用料好、架构选择好,此只为根基。

行业之故只能设计出来“五连杆”,为因5名连杆分别控制“五名逍遥度”,正好可把车轮“锁”于可控之运动轨迹上,稳固之同时,又甚灵活。

科学

大家或更多知道之为悬架类型,比如说前麦弗逊悬架、前双叉臂悬架、后扭力梁悬架、后多连杆悬架。

网友

因我见过甚多四连杆甚至三连杆之后悬架,操控表现也甚好,好之悬架,既需架构设计、用料支,也需体系性之调试支。

每一根杆子只做一件事儿,互不干扰,此样之架构设计既考虑到之方位占用疑难,还能把操控、舒适、滤震做到最好。

拜年

故,第六根杆怎么设计。

吾等看更多之国产车也于用五连杆,但基本上皆为SUV,缘由甚简,尺寸大、SUV设计,允许你装得下五名连杆,还能保留必之方位。

一般来说,大尺寸之车型,或者说SUV用五连杆更多一些,因于设计上预留之放置五连杆之方位,此样不会挤压乘坐方位。

平稳。

于账面体谅上,更多者认为,顶级之悬架配置应为“前双叉臂+后五连杆”,此样之悬架架构为最顶之,若能用上大量之铝合金、副车架,配置上能上空气悬架、电控减震。

记者:彼此一次之话,为彼名女生要求吗。

史学。

再放一根杆子控制上下跳动吗。

迈尔

比如说高尔夫R(参数丨图片)、GTI,就为一台极其好开之车,但它用之却为四连杆,前悬架也为麦弗逊,哪一名皆不为顶级之悬架架构。

代码

就算为再好之车、再贵之车,顶之天皆为五连杆。

minimax
评估。

上一篇:杨瀚森新秀赛5中4暴砍10分!进攻全面输出,奈何球队惜败对手! 下一篇:好比汽车要装柴油机? 长安将搭钠电池

亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。