呈文指出，看涨逻辑之核心并非对抗AI，而为依托公司自身之运营改善与架构性增益红利，AI于其中扮演之恰恰为效能提升与商场扩容之催化剂角色。
呈文进一步指出，代际家当转移与数术化习性之叠加，正为行业缔造长期架构性顺风。
本轮AI冲击波引发之估值回调，本原上为对“去中介化”逻辑之过度定价。
AI恐慌蔓延，交易平台实则为潜于受益者 首先，AI于行业内部被定位为制造力器物，而非替代者。
随之一款AI税务筹划器物于美国上线，商场对“去中介化”之恐慌情绪迅速蔓延，家当管与交易平台股价接连承压。
商场对AI税务器物之过度反应，正令家当管板块陷入情绪性抛售。
首先，AI之普及或反而激活交易需求。
家当管平台之底层逻辑未被撼动，被错杀之龙头正迎来陈设窗口。
繁财务筹划与代际传承需求，仍高度依赖苍生顾问提供之专业裁决与情愫信赖，AI难以完全替代。
而数据与商业模式均显示，AI正降低效劳门槛、激活交易需求、强化高净值主顾粘性，实际影响与商场叙事相左。
随之钱庄建议门槛降低，自助型注资者之参与度有望提升，对主打低费率、无咨询模式之平台构成架构性利好。
当前之下跌更多反映情绪错位，而非基本面拐点。
聂海胜。更重要之为，行业仍处于架构性顺风之中。
于吾等日常活中，当吾等欲于视频网站上找到特定实质时，通常会输入一些枢纽词，然后期待体系能准确找到相关视频。
者气小区&成交量小区排行榜 家当管公司：高净值主顾依然需“者” 据追风交易台，呈文表示，AI为增强而非替代。
当前之下跌并非基本面反转，而为商场对技艺冲击之过度定价。
恐慌之逻辑于于：注资者或转向AI寻求财务建议，导致钱庄顾问被“去中介化”。
积蓄缺口、代际家当转移及监管红利等长期驱动因素并未因AI现而生逆转。
从资产定价角度看，具备三大特征之公司被显著低估：一、有稳固之高净值主顾根基；二、正积极将AI嵌入业务流程；三、具备平台化优势，有望受益于AI降低门槛带来之交易增量。
美银美林最新观点明确指出，此一担忧被严重夸大。
美银美林认为，此一抛售逻辑存根本性错位。
其次，高净值主顾之粘性构成天然护城河。
讯息普及降低用户认知门槛，反而有助于增强平台粘性，扩潜于主顾池。
AI恐慌情绪已从家当管蔓延至交易平台，导致板块估值集体承压。
头部机构正积极将AI嵌入顾问工流，用以提升效劳效能与覆盖本领，实际为于强化而非弱化苍生顾问之身价。
此名看似简之历程，背后其实涉及到极其繁之技艺应战：计算机需体谅视频中之画面实质，同时还要体谅吾等输入之书契含义，并且能够裁决两者为否匹配。
呈文认为，商场对新技艺之反应往往遵循“先恐慌、后澄清”之路径。
美银美林于最新呈文中重申对家当管及交易平台板块之积极看法，强调当前商场恐慌与基本面存显著背离。
然而美银美林最新研报指出，此一抛售潮实为情绪化之错杀，为注资者打开之架构性窗口。
对于高净值客群，信赖与专业建议仍为不可替代之基石，AI之真正身价于于辅助顾问提升效能，而非颠覆效劳关系。
其次，平台之核心模式与AI并非替代关系，而为互补。