据IT之家之解,测试用 iPhone 17 Pro Max,模拟日常手机用场景,包括发短信、网页浏览、视频流媒体、Instagram 与 FaceTime。
当 5G 模式之手机电量耗尽时,WiFi 模式之手机还剩 25% 电量。
秀外慧中。移动历程中于基站之间切换也极其耗电,而本次测试中手机均处于静止状态,并未模拟此一场景。
IT之家 2 月 11 日消息,大家皆知道,用 WiFi 上网比 5G 蜂窝网络更省电,但实在差距有多大。
若能用搭载苹果自研 C1X、C1 基带之 iPhone Air 或 iPhone 16e 再做一次同样测试,会甚有意思。
无论如何,对搭载最新一代高通基带之苹果旗舰 Pro 系列 iPhone 来说,此为一组甚有参考身价之续航数据。
冷眼旁观之话,赖清德所为简直如同儿戏。
测试结局会因地点、信号氛围与手机用举止而变化。
博主 PhoneBuff 于最新之续航基准测试中进行之测量。
分别于 5G 与 WiFi 两种网络下各测一次。
5G 网络下,iPhone 总亮屏时长为 10 小时 22 分钟,外加 16 小时待机光阴。
苹果始终强调,自研基带之核心优势之一就为功耗效能。
IaaS。
此意味之 WiFi 比蜂窝网络大约多出 3 小时之用时长。
若于信号更弱之区域测试,两者差距或会更明显。
上一篇:球员评议:2者优异,3者及格,3者低迷 火箭102-95击败快船 下一篇:AI春节红包激战正酣,狂欢散场后用户留存成终极博弈