原告Kaley（化名KGM）及其母亲指控Meta与YouTube等社交平台设计之“令者上瘾且险恶”之货品，导致她现焦虑、抑郁等严重心理康疑难。
拉尼尔强调，MYST课题之发觉表明，当前主流之家长控制器物——如Instagram内置之督察功能或设备端用时长限制——或无法真正处置青少年过度用疑难。
该研讨发觉：父母对青少年用社交媒体之督察举措——包括光阴限制、访问控制与家章法——几乎无法有效减青少年对平台之过度用或沉迷倾向。
IT之家援引博文实质，回顾谷歌于者脸识别领域之探求，Pixel 4 系列曾尝试结合雷达传感器与红外摄像头实现 3D 者脸识别，但于一年后被弃用。
值得注意之为，MYST研讨还发觉，经历过不良活事件（如家暴力、校园欺凌或父母酗酒）之青少年，更倾向于将社交媒体作为逃避现状之手腕，且对自身用举止之控制感更低。
彼等同时强调，MYST课题旨于衡量青少年我见感受，而非诊断临床成瘾。
（青云） 据悉，此项研讨由Meta与芝加哥大学协作开展，基于对1000名青少年及其父母之调查得出之断语显示，“父母与家因素与青少年呈文之对社交媒体用之关注程度几乎没有关联”。
随后之 Pixel 7 至 Pixel 10 系列虽使用机器修习提升之安康性，支支付级验证，但仍极其依赖氛围光线。
该研讨于“KGM诉Meta等公司”一案中被原告律师马克·拉尼尔作为枢纽证据提交。
研讨进一步指出，无论为父母还为青少年自身对督察强度之估量，均未显示出与青少年实际用举止或自我控制本领之间存显著联系。
领袖。Meta辩护律师则试图将担当部分归因于家氛围与名者经历。
他指出，社交媒体平台通过算法推荐、间歇性可变奖机制、延续通知推送等设计，体系性地强化用户粘性，而此些机制之影响远超家干预所能抵消之范围。
于法庭作证中，Instagram负责者Adam Mosseri承认公司用“疑难性用”一词描述用户“花费超过自认为合理光阴”之举止，但免除用“成瘾”表述。
尽管一份文书显示他曾批准推进MYST课题，Mosseri却表示对该研讨实在实质“不熟悉”，并称Meta开展之大量研讨课题。
【环球网科技统合报道】2月18日消息，据techcrunch报道，Meta公司一项名为“MYST课题”（Meta and Youth Social-emotional Trends）之内部研讨被公开披露。