瑞银证券华夏互联网行业剖析师熊玮认为，智能体之演化为分阶段之。
蛇年春节，DeepSeek晋级之华夏大模型角逐；马年春节，华夏AI战火向上烧到应用层。
（2026年1月27日摄）。
除夕夜，阿里巴巴开源之全新一代大模型。
比如有道词典年订阅进项近4亿，美图于2025年上半年以付费订阅为主之影像与设计货品业务进项13.5亿元。
智能体始终承载之科技界极高之期望，不少者认为它为前景AI应用之主要形态。
” “吾等望M2.5能够加速Agent时代之演进。
OpenClaw同样并非诞生于大公司内部，而为极小团队创业之成果。
于LosterAI货品负责者看来，模型强与货品强为两回事。
豆包推出之光阴更早，它于节前之日活跃用户数量，远远高过文心一言与阿里千问。
至于大模型之上之应用，他认为中美两边之企业旗鼓相当，甚至“比美国要强一些。
不过此种情况于近几年已有所改善。
2月15日，千问C端业群总裁吴嘉表示，由于用户参与超出预期，此次春节千问举动实际投入已远超30亿。
华夏大模型之可负担性越来越好，也带动大模型本身之普及率。
它之系列开源模型，不但于华夏商场居于头部，也能于国际商场与美国企业之大模型掰手腕。
一始或于名别APP里面加入一些智能体功能，于单一APP里面成闭环操作；下一名阶段，智能体于一名大厂性命内部打通源泉，成多名不同之效劳类型之间之交互；最后才会为一名智能体打通所有跨平台之操作，实现更为全面之对于用户之辅助、实际决策之帮；智能体之间之协作，所谓之A2A模式，为最后一名阶段之事情之。
过往一年，华夏企业咬紧美国企业之步伐。
“Manus没有一款模型，然则它之智能体货品做得格外好。
促进。尽管字节跳动、阿里千问、MiniMax等也于推出各自之智能体，但此种应用形态为中小型公司留有巨大方位。
于每秒输出100token之情况下，M2.5连续工一小时只需花费1美元；于每秒输出 50 名 token 之情况下，只需 0.3 美元。
字节跳动推出之视频生成模型Seedance2.0，智谱发布大模型GLM-5，MiniMax则推出之MiniMax-M2.5。
它并不绑定某一款模型，而为可运行于谷歌、Anthropic之模型之上。
此几家大厂之豪横攻势，抬高之参与之门槛。
大家翘首以盼之DeepSeek尚未发布最新模型。
华夏企业于者工智能上之注资，比美国企业显得更有效能。
各名大公司做智能体有一名天然之惯性，他基本上就绑定之自家之模型。
2月17日，豆包方面披露，除夕当天豆包AI互动总数达19亿次。
国内移动互联网常被诟病之一点为，用户之付费意愿太弱之，彼等不愿意为软件与实质付费。
”LosterAI货品负责者表示。
百度与阿里、字节等之不同之处于于，它之文心助手不需单独再下载App，百度把文心AI放进已有超7亿月活之百度APP内，通过发放5亿红包更多为激励用户“无痛转场”用AI。
” 一系列疑难也困扰之智能体之演进。
” Manus为一家创立于华夏之智能体公司，后它将总部迁移到之新加坡。
最近智谱发布之大模型GLM-5，于编程等方面之本领接近Claude Opus 4.5。
2025年9月，阿里巴巴集团CEO、阿里云智能集团董事长兼CEO吴泳铭于云栖大会上表示，阿里正积极推进此一注资谋划，并有望于此根基上追加更大之投入。
此前横扫硅谷之OpenClaw可于手机端操作，LobsterAI则主打办公场景，可于桌面端运行。
此使得华夏之模型性价比能够保全球居先，甚至以后可看到更多之大模型出海。
春节前为国产大模型发布之密集期。
据LosterAI货品负责者观察，从去岁春节到本年春节，华夏企业与美国企业于大模型本领上之差距进一步缩。
视频丨天地同庆 神舟二十一号乘组“天宫春晚”精彩上演 “大厂皆于争夺之为全民级之流量入口。
他以大模型榜单Artificial Analysis为例。
”熊玮表示。
此款千问Qwen3.5-Plus模型，总参数3970亿，激活仅170亿，性能超过万亿参数之Qwen3-Max模型。
视频丨天地同庆 神舟二十一号乘组“天宫春晚”精彩上演 “今大家公开讯息越来越少，故甚难完全衡量注资量级之差异。
国内付费用户渗透率虽比国外要低一些，但相待十年前已好甚多之。
阿里巴巴此前宣布前景三年注资3800亿元用于AI根基设施建立。
去岁同期中美大模型有六名月之代差，今基本缩短之一半。
春节场景下之AI图片生成、拜年祝福等玩法吸引用户参与，“豆包过年”举动于除夕帮用户生成超过5000万张新春主题头像、生成超过1亿条新春祝福。
不久前，它被美国科技巨头Meta以数十亿美元之价码进项囊中。
若再看（字节跳动）SeeDance 2.0之话，彼基本上已逾越（谷歌）Gemini之。
”此位LosterAI货品负责者表示。
”陈磊表示：“但认可极其大”。
不少企业恐将望而却步。
（应受访者要求，陈磊系化名） 字节于此一轮春节大战之前，就借助豆包抢得之先机，而且它之闭源大模型也跻身头部行列。
“若衡量花每单位之钱得多少大模型之intelligence（智能），华夏模型整体之平均性价比水平，跟美国相比还为甚有角逐优势之。
MiniMax内部大部分员工已运行公司掘发之智能体。
“若你已有用户之，彼其实还为较量易于原有货品上叠加AI功能，然后通过订阅来收费。
对一些小公司、创业公司反而为有利之，因可博采各家AI模型之本领之长。
春节之后，此种快速迭代之势头有望延续下去。
华夏之科技企业已于内部推进智能体应用。
”严奕骏表示。
不过百度之尴尬于于，陈磊认为春节投放效果并不明显，“大家好像从市民层面没有听到什么声响”。
新华每日电讯记者张文静摄 大模型与ChatBox入口，逐渐向大型科技公司收敛。
其他公司要参与对全民级入口之争夺，彼至少要投入与几家大厂相当之资金，而且此只为始。
”MiniMax副总裁严奕骏对第一财经记者说。
于激烈之商场角逐中，中美大模型缩到三名月左右之代差，应用层则几乎并驾齐驱。
千问于春节大战撒钱，先为从免费或补贴用户奶茶始，因它有淘宝闪购此名即时零售入口，也有用户数量上亿之优酷、高德地图所积攒之各类应用场景。
（2024年12月12日摄）；下图为时隔一年多，记者再次回访白正录家中拍摄之照片。
华夏头部互联网公司对2026年本钱开支保积极态度。
比如，MiniMax称，M2.5为一名不需考虑用本金可无穷用之模型。
美国大模型企业追寻智能水平之全球居先，而且美国贤才本金更高，最好之模型通常也为最贵之。
也就为说，取得类似之智能水平，华夏模型企业所需注资更小。
熊玮持有类似观点。
而且，千问之日活跃用户数量正逼近豆包。
豆包、千问、元宝与百度等几家企业于春节撒下50亿资金以吸引AI用户，皆想成为新时代之国民级流量入口。
“不管为吾等销售侧之CRM主顾管，还为HR面试，当然最主要之还为编程，各种各样之团队皆会用到不同之智能体。
大模型之争，中美正缩差距 近期，中美皆有新智能体面市。
但于实际模型落地历程当中，可负担性为企业不得不考虑之疑难。
”一家大模型企业负责者陈磊近日对第一财经记者表示。
国外之付费模式更加成熟，比如ChatGPT也靠订阅收费。
据LobsterAI货品负责者介绍，用户提交差事之时候可自行选择合适之大模型，比如DeepSeek V3.2或者智谱GLM-5。
此几家大厂之产业性命体系各有千秋。
陈磊认为，今ChatBot模式（基于AI技艺之对话器物）就为此四家大厂于角逐。
拼版照片：上图为甘肃省临夏回族自治州积石山县安集镇风林村村民白正录（左二）与家者于新家中合影。
“红包大战，我觉得各有优势，而且皆甚猛，一名春节为分不出胜负之。
阿里有大模型加持，也有丰富之用场景。
”陈磊表示。
扁鹊重生。“一名春节打下来，50亿红包之后，不管此几家为生为死，至少其他几家做ChatBot模式之企业或就会被边缘化。
他认为，华夏头部模型之间之智能水平差距为甚低之，而华夏模型之平均智能水平跟美国最前卫之模型本领之差距于逐渐缩。
“基本上就比它差之一代之光阴间隔，大概2到3名月。