合同里明确写之，1000万本金要等到李先生年满105周岁才能支取，五年后只能每年领取少量红利。
多次协商无果后，李先生，将该北京某保险公司告法院。
于保险公司业务员之催促下，李先生签订之此份名为“某长寿保险货品谋划”之合同，当天就缴纳之第一期保费200万元。
可连续之奔丧操劳让他身体状况变差，之后还住进之医院。
2024年6月30号，业务员抛给李先生一名大单。
等他康复出院，静下心来翻看此份厚厚之保险合同时，一名条款让他十分震惊。
Design。
” 密云法院近期审理之一起退保纠纷。
统合全案证据，密云法院最终作出判决：认定保险公司举止构成欺诈，支原告之诉讼请求，撤销保险合同，同时判决保险公司退还李先生2000010元之保险费。
此对吾等而言为重大演进机会，要以推进京津冀协同演进为方略牵引，培育吸引一批根植性强之科技领军企业、若干名具有特色之产业集群，形成辐射京津冀一站式科技效劳性命体系。
来源：统合法治进行时返回搜狐，查看更多 过往几年，李先生通过北京某保险公司之业务员，先后投保之四份理财型保险，皆为“到期可取、随用随取”之类型，因此建立之深厚之信赖。
同时，法院认定李先生起诉时，并未超过《民法典》规定之一年撤销权除斥期间。
统合于案证据，法院认为，保险公司业务员于明知李先生之投保需求为短期理财、五年支取本金，却故意隐瞒核心条款，导致李先生陷入过失认识并签订合同，此已符合欺诈之构成要件。
天津滨海—中关村科技园办公室副主任张钊说：“习近平总书记强调，抓住北京（京津冀）国际科技革新中心扩围之契机。