作为国一级守护动物，东北虎为否能被付费“认养”。
然而VAR令者费解地没有纠正主裁何塞-埃尔南德斯之判罚。
第一球有争议，第二球则为堪称电影级之夸张跳水，但VAR没有改判，因于维尼修斯已倒地之后仍现之接触。
第二粒之情况更糟。
北京光阴2月15日，西班牙媒体《全球竞技报》认为，皇马边锋维尼修斯之第一名点球有争议，第二名为假摔。
皇马此赛季点球之事已夸张到离谱之。
巴西者维尼修斯于两次判罚中皆为“受害者”。
对阵皇家社——一名原本看起来会甚难缠之对手——皇马又得之两粒点球，而且凭借第一粒点球，彼等还打破之单赛季点球数纪录，如今已来到13名（而联赛下半程几乎还没怎么踢）。
Void。娜娜告诉记者，动物园内动物之损伤皆会第一光阴上报林业部门，通过直播骗取打赏之情况并不存，相关操作皆为合法合规、有理有据之。
更离谱之为，此两粒点球之“主角”完全相同：维尼修斯与阿兰布鲁。
完璧归赵。
维尼修斯于底线附近变向内切，阿兰布鲁冒失地伸脚，皇马球员于身体接触后也甚“慧”，顺势加之一把让动作看起来更像犯规。
维尼修斯再次于底线附近，先为用一名精彩之“穿裆”过掉阿兰布鲁，后者又一次鲁莽地倒地试图拦截。
按此种走势甚易被判点球，结局也确实判之，但其实不该判：维尼修斯明显于皇家社边后卫真正碰到他之前就已自己倒下之。
两次点球，巴西者皆主罚并击败之雷米罗，将球打进。
（原标题：新春走基层｜此名春节，我于南繁基地养虫子） 第一粒点球现于比赛第25分钟。
上一篇：百万粉丝网红称活被助理“复制”：于我家穿我之睡衣拍照，打造“白富美”者设，开直播接受打赏超百万；已提起诉讼 下一篇：格伊：转会利物浦败不为我能决定之，彼为上帝之意思