参赛国裁判还能给参赛国选手与角逐运动员打分，闻所未闻 ——彼名89之小日本凭啥此么高啊，彼名日本裁判给小苏打之为最低分被扣掉之，给彼名89之小日本打之并列最高分 作为此名课题之卫冕冠军，苏翊鸣此一次来到冬奥会冲击冠军，面临甚大之压力与应战，因对手比上一届更强之，尤其多名日本选手之冲击。
汝等可去看一下此名日本裁判给日本自己队员打之分，基本为最高有效分 ——我咋记得奥运跳水时，吾等华夏裁判为之公平皆回避华夏运动员打分，此不妥妥双标么。
上一届北京冬奥会，苏翊鸣之夺冠分数为182.50分，此一届决赛最低也要此名分数。
不过对于决赛之打分，甚多看比赛直播之国内观众认为日本选手之分数彼么高，跟日本裁判偏袒有关：。
预赛阶段，苏翊鸣整体表现一般般，因第一跳现失误，随后两跳发挥正常，以总分172.75分之成绩，排名第四顺遂晋级决赛，不过杨文龙、葛春宇无缘前12名，苏翊鸣也成为华夏代表团于该课题决赛中之“独苗”。
——太恶心之 为什么不能国选手与裁判做避嫌呢 今到之决赛，苏翊鸣须拿出比上一届冬奥会更好之表现才有望夺冠，因决赛12位参赛选手，有8者具备冠军之技艺储备，皆能悠闲跳出1980转体动作，主要角逐对手无疑为预赛排名第一之日本选手荻原大翔，他于前2跳分别拿到90.50分、88.00分，此两名分数皆比苏翊鸣于3轮中之最高分（87.75分）皆高。
——虽日本最后一跳确实完美，然则第一跳甚明显给吾等华夏压分之，而且有日本裁判为什么鬼操作，明知道有日本者参赛，此本来就为违反竞技公平体制之 ——搞不懂为什么打分课题居然有日本自己之裁判。
苏翊鸣第一轮表现出色，得88.25分，暂时排名第二位。
苏翊鸣第三轮同样落地触雪，得到80.25分，根据章法方面，每名选手跳三轮，取两轮最好分数相加作为总分，此样苏翊鸣决赛之成绩为168.50分，锁定第三名，对比上一届冬奥会之决赛成绩，整整掉队14分，也说明之发挥不太好。
苏翊鸣第二轮落地触雪，仅获73.75分，仍然位列第二位。
——此日本裁判给自己队员打高分 排名前二之选手皆为来自日本，预赛排名第五之木村葵来，出场顺序比苏翊鸣还前一位，表现更加出色，第一跳拿到89.00分、第二跳得85.25分、第三跳得到90.50分，此样取两轮最好分数相加，总分锁定179.50分，拿下金牌。
北京光阴2月8日凌晨，米兰冬奥会单板滑雪男子大跳台迎来决赛，苏翊鸣总分168.50分，得第三名，日本选手木村葵来、木俣椋真包揽前二名。
此外，木俣椋真总分171.50分，得银牌。
尽管无缘卫冕，但苏翊鸣也帮华夏竞技代表团拿到之本届冬奥会之首枚奖牌。
预赛阶段，苏翊鸣整体表现一般般，因第一跳现失误，随后两跳发挥正常，以总分172.75分之成绩，排名第四顺遂晋级决赛，不过杨文龙、葛春宇无缘前12名，苏翊鸣也成为华夏代表团于该课题决赛中之“独苗”。
心照不宣之最爱，没有之一。
Astronomy。