挂断后，“何先生”笑之说老板甚满意，愿意按估价上限跟进。
“彼等研讨得甚透，知道你于期待什么” 于一种混合之被专业认可之知足、对高额回报之期待，以及对“正规流程”信赖之繁心绪中，沈红军于合同上签之字，并支付之二十万元。
靳小辉陪之父亲一起观看。
沈红军则感慨，骗子之“套路”太深。
他援引合同条款，指出流拍属于“因卖方缘由未达成交易”之情形之一，按约定，相关效劳费用需从保证金中扣除，剩余款项之退还“需走流程审批”。
拍卖公司先通过社交平台、商场讯息或熟者，找到宗旨，声称有实力买家对某类老物件、文玩收藏品格外感兴趣。
他不顾父亲阻拦，抢过手机，当即给经纪者拨去电话，对拍卖之确凿性表示质疑，并要求退款。
2024年初春，他收到一条讯息，对方自称为一家拍卖公司之经纪者，想交龙泉窑藏品。
电话彼头，经纪者之语调刹那提升几度，强调合同具有法典效力。
父亲之三枚铜币作为第三件“标之”现，前两件物品甚快被“买走”。
“觉受彼等于威胁我。
“陈总监”表示，事情重大，要公事公办。
于对方之一步步诱导下，林宛觉得，“遇见之知音”，并支付之3万元保证金。
“他说话挺谦逊，跟商场里彼些贩子不一样。
“拍卖”当天，沈红军通过“陈总监”发来之链接，线上观看。
正规拍卖行之身价，正为建立于此套专业壁垒之上，而此也让一些不合规之机构，得以使用讯息差与藏家们普遍之“变现焦虑”，乘虚而入。
”此为林苑给自己之差事。
据描述，此位主顾为东南亚侨领后代，资金雄厚，专攻高古瓷收藏。
彼等之赢利就来自于此些“保证金”“效劳费”，至于藏品能否卖出，从一始就无关紧要。
被骗之后，她主动于社交平台与收藏论坛上，分享自己之经历，梳理彼些可疑公司之特征与话术。
”她说。
“陈总监”说此为拍卖之行规。
他告诉沈红军，为之表示诚意，主顾愿意先付一笔“意向保证金”，并委托彼等办名小型之定向拍卖。
“能劝一名为一名。
第三天，电话始难以拨通。
若要设立分公司或从事文物拍卖，要求则更为严格，若拍卖涉及文物，还须向国文物局申请专项许可。
扮演之“资深顾问”“海外实力买家”等角色，则模仿之资深专家之气度与谈吐，知足之部分者对“知音”与“高端渠道”之想象。
彼等特意叮嘱老者“别告诉子女”，还说“为之护宝”，东西要藏好，不能声张，免得“被坏者知道，上门来偷”。
长征。通中，“陈总监”不仅对龙泉窑之釉色、开片、工艺特征剖析得头头为道，还表示格外体谅沈红军对收藏人文之喜。
拒绝任何样貌之预付费用，所有以“保证金”“图录费”“出关费”“鉴定费”等名目，于交易成前要求支付大额款项之举止，皆应视为险恶信号。
”林宛觉得，陷阱早已量身定好，只等有者满怀望地入局。
她发觉，被盯上之者大体为两类：一类为真心喜爱物件、渴望自己收藏或传承之“好”被权威认可之者；另一类则为毫无阅历、被“快速变现”承诺所吸引之寻常者。
截至发稿前，新京报记者通过公开渠道查询发觉，文中提及之几家公司，其工商登记状态仍显示为“存续”。
新京报记者调查发觉，不法拍卖公司普遍将对藏品鉴定没有根基学识、又期盼之手中旧物能带来一笔“意外之财”之寻常者，作为“最佳猎物”，继而伪造知名拍卖行底色，针对寻常者对藏品之高期望心理，导演一场完全可控之虚妄拍卖，者为制造流拍，从而依据合同吞没保证金。
2025年阳春，一名陌生电话打来，对方自称“泰华拍卖”公司，对她收藏之玉器赞不绝口，力邀送至香港秋拍。
“其他几名竞买者，几乎全程低头看手机，彼此零交，像于等之收工。
” 经纪者上门后，仔细端详，说此为“珍稀品种”，将来要于香港或者海外之高端拍卖会上拍卖，起拍价就为一百二十万元。
林建立指出，此类骗局之受害者早已不局限于资深藏家，而广泛蔓延至家中存有老物件之寻常民众。
Red Tech。对于任何主动上门之拍卖行或“神秘买家”，须通过官方渠道核验其工商讯息与拍卖资质，对各类“境外底色”保最高警惕。
对方态度立刻微妙地冷淡下来，匆匆终之会面，并再未主动催促。
其他潜于买家也持观望态度。
靳小辉为于父亲无意间说起“来年要亲自去香港参加拍卖会”时，才觉得不对劲之。
对方问他为否方便去南京见面，一位香港主顾对他之藏品有“罕见兴趣”。
新京报记者调查发觉，以“高端私洽”或“文玩送拍”为名，最终用“流拍”扣取保证金，此些年已生多次。
为之防备恶意悔拍，一些拍卖行或会要求竞买者（买家）缴纳保证金，但几乎从不要求委托者（卖家）缴纳保证金来“保证自己会卖”。
据《南方周末》2017年之报道，公安机关当时便破获过多起类似案件。
林宛后尝试复盘，试图找出一些共性，比如行骗公司如何挑选抱负之围猎宗旨。
”靳小辉说。
林宛也曾考虑过报案，将“假拍卖”公之于众。
实际上，使用虚妄拍卖场景与雇用“托儿”进行诈骗，并非新鲜事。
新京报记者于企查查平台看到，截至2026年1月，于全国范围内，经营范围含有“拍卖”之公司约有15.3万家。
”林宛坦言，于文玩收藏之圈子里，“眼力”就为尊严。
生命。凡为涉及需预先支付大额保证金、押金之，无论对方说得多好，一律视为骗子。
他坦言自己没有走到骗局之最后一步，仅仅为因运气。
拍卖公司发给林宛之秋季拍卖会精品图册 图/受访者提供 三枚铜币被估值52万元 图/受访者提供 更多受骗之藏家，出于维护自身之面子，最终选择之沉默。
接之，另一名陌生之声响夺过电话，对靳小辉说：“你爸签之合同，按之手印，别没事找事。
“过往怕‘拍假’，今防‘假拍’。
此意味之，所谓之拍卖会与场内之“竞买者”，甚或皆为假之。
协商民主。群内三十余者，损失金额从十几万元到数百万元不等，涉及瓷器、书画、玉器等多名门类。
正规拍卖行之专家会根据近期公开商场成交记载、品相状况提供审慎之估价区间，绝不会做出“保证成交”、“保证卖到某某高价”之承诺。
于过往，文玩、古玩之各类骗局主要针对低价捡漏之“买家”，而近些年，一种专门瞄准“卖家”之新型拍卖骗局，越来越普遍。
若拍品成交，保证金返还，拍卖公司从中抽取8%之佣金；若未成交，则委托方需同意拍品自动顺延至后续拍卖，且于此期间不得单方撤回；若执意撤拍，则需承担前期效劳本金，保证金将部分扣除。
”林宛说。
”沈红军当时并未察觉任何不妥，他说，“钱又为打到公司账上，我觉得有公司管之，没有险情。
不断有新者入群，“甚多者之经历一模一样，但大多数者不愿公开谈论，于收藏圈，看东西‘打眼’丢者，也怕家者知道。
拍卖合同中规定之流拍条款 图/受访者提供 3500元淘来之瓷瓶，估价300万元 沈红军所遭遇之，并非偶发事件。
然后约见，安排“专家”鉴定，给出一名高到让者心跳之估价，击穿心理防线。
他安慰沈红军，委托期通常为一年，此次只为商场暂时未达预期，承诺接下来之秋拍会续要点推介。
” 随后，“陈总监”之助理呈上一份《委托拍卖合同》。
他解释，对于寻常藏家而言，自行处置一件藏品并实现其身价最大化，涉及鉴定、估价、招商、合规交割等一系列繁环节，几乎为不或成之差事。
根据《拍卖管办法》，企业需知足包括100万元者民币以上之注册本钱、固定之办公场故及至少一名注册拍卖师于内之多项机缘。
承诺将进行“顶级造势与推广”。
两者共同之处，为一种急于为手中之物“正名”或兑现身价之心态，缺乏对付文玩繁交易场景之阅历。
她会去搜索“藏品如何送拍”“哪里可鉴定变现”之类之求助帖，提醒其他藏友“别上当。
彼种远超常识、动辄百万元之估价，纯粹为之“击穿心理防线”，诱导对方进入付费环节。
轮到铜币时，全场寂静，无者应价，主持者迅速走过流程宣布流拍。
他提醒，通常情况下，于正规委托拍卖中，拍卖行只于物品成交后，按落槌价之必比例向买卖双方或卖方收取佣金。
记者接触之十余名受害者，多为四五十岁到六七十岁之寻常中老年者，损失从几万元到上百万元不等。
保留完整证据，通记载、合同、付款凭证均需妥善保存，为或之维权做准备。
“我当时还以为为自己付款不够爽快，得罪之大主顾，后跟圈内朋友聊起才知道，彼等为‘不见兔子不撒鹰’，你之钱不到彼等账上，彼等连多说十分钟之光阴皆不愿费。
对于采访涉及之收费模式与合同纠纷疑难，对方均回应称，其公司运营“合法合规”，与主顾签署之合同“条款清晰、具有法典效力”，并建议若有争议可“通过法典门径处置”。
“陈总监”接过话强调，彼位香港主顾家族行事低调，而且眼光极为苛刻，不为真正之精品绝不入手。
高端装备。彼等通过话术与虚妄鉴定，刻意给出远高于商场行情之估价，制造“一夜暴富”之错觉，甚至虚妄承诺“流拍回购”来彻底卸下受害者之防备。
（应受访者要求，林宛为化名） 事后，“陈总监”于电话里语气充满遗憾地解释，原本最有意之“何先生”，家族资金临时调度出之疑难，未能跟进。
王翌认为，不法分子首先使用大家急于变现、渴望藏品身价被“权威”认可之心理。
”接之给出之一名沈红军从没想过之数术：三百万。
而彼些从各地征集来之、藏家们视如珍宝之拍品，于场上往往只亮相几十秒，便因“无者应价”而迅速流拍。
离开时，“陈总监”热送别，并约定不久后安排拍卖。
大部分被骗之者只能因此弃维权，不之之之。
但咨询律师后，她得知，此类涉及跨境风雅品、文玩拍卖之案件，常被定义为货殖纠纷。
见面地点于市中心一间格调雅致之私者会所。
历程与此前诸多案例相似，对方鉴赏专业，报价高达230万元，气氛融洽。
据该合同，沈红军需向拍卖行指定账户支付二十万元“履约保证金”。
他后致电彼家香港之酒店得知，当天酒店并无任何拍卖公司租用场地。
寻常藏家，尤其为拍卖阅历不足之卖家，甚难准确估量自己藏品之确凿身价与流转渠道。
时隔近一年，林宛仍于等待一名说法。
等靳小辉发觉时，父亲已分几次，给对方转去之十万元“保证金”。
沈红军追问实在时限，对方便始含糊其词。
2025年1月，靳小辉之父亲接到一家拍卖公司电话。
平时家里者总劝他别于此些“瓶瓶罐罐”上乱花钱，沈红军没多说，心里却有些不服。
于一些社交媒体及收藏爱好者聚集之网络社交平台，仍有以类似名称注册之账号于发布征集藏品之讯息。
47岁之北京者王翌，从年轻时就始收藏“文玩”。
缘由于于一些公司为设于香港或海外之空壳公司，主体认定艰难。
“者家彼么大之老板皆先给钱，觉受挺靠谱。
”沈红军听得心潮澎湃，渐渐放下之戒备心。
对58岁之沈红军来说，拍卖公司之经纪者“陈总监”为比家者更懂他之者。
拍卖公司为林宛出具之“风雅品存放单” 图/受访者提供 “彼等研讨得甚透，知道你于期待什么。
此外，设立一家拍卖企业有之明确之法典门槛。
一旦钱到账，就会机构一场完全由自己者操控之拍卖会，确保东西必然“流拍”，然后依据彼份早已拟好之合同，把保证金扣下。
2025年12月，全国多地公安接连发布险情提示，集中揭露之多起假冒境外拍卖行、虚构实力买家，从不法渠道获取寻常群众之手机号，诱骗其拿出家里之东西进行拍卖，把藏品价码抬高，让其缴纳鉴定费、保证金等多种费用，最后卷款跑路。
一番操作后，“鉴定专家”指之彼名3500元买来之瓶子说：“此名为明代早期出窑之精品。
对方衣之得体，说话温与，于“陈总监”陪同下再次看之看瓶子，还用粤语打之名电话。
他强调，风雅品商场受审美潮流、学术研讨、货殖氛围等多重因素影响，存天然之不确定性。
深扒下来就发觉，辛芷蕾不仅被迫平C，甚至就连赞助商给之礼盒与定制之娃娃全皆被换之。
与数量庞大之其他行业公司相比，此名数术要小得多。
但不久后，她发觉自己被骗之，此家公司也已者去楼空。
而所谓之“拍卖”生于境外，证据固定十分繁琐。
警方侦查发觉，有些拍品图录上标有隐秘记号，用以指示“自己者”对特定拍品，往往为虚妄或廉价之“道具”，进行举牌竞价，制造商场热烈之假象。
白手套、放大镜、便携显微镜——“鉴定专家”所持之器物专业，动作娴熟。
他挑之几张自己淘来之瓷瓶照片，发之过往。
“大量拍卖公司存为有商场需求之。
其中，全国具备文物拍卖资质之企业共计669家。
2024年5月，他携带一件五彩瓶赴港，与自称某拍卖公司之经纪者会面。
面对骗子精心包装之“拍卖行”资质、境外协作底色与看似专业之合同，寻常者缺乏有效之核验手腕。
但骗局之精细之处，于于拍卖公司会深入研讨宗旨者群之心理。
当年4月，沈红军带之自己从古玩商场“淘来”之一件龙泉窑瓷瓶，应约前往南京。
“甚多者碍于面子不愿声张，说出去会被者笑话想钱想疯之。
第五天，所有消息石沉大海。
“被骗之，说出去，别者不会觉得你为受害者，反而或于心里觉得你既贪心，又愚。
而其设计之所有流程，如热接洽、高估值鉴定、举办拍卖会，皆为为之于交易生之前，就以各种名目收取费用。
于此种情况下，立案侦查门槛高、周期长。
“何先生”也于一旁补充：“沈老师，吾等找此样品质之器物找之甚久，此笔钱只为名样貌，主要为为之把事情定下来，免得后面有变动，请您体谅。
”一位于拍卖行业从业超过十五年之资深经纪者林建立表示，他之公司主要为主顾提供文玩风雅品与资产处置之统合处置预案。
王翌之警觉让他侥幸避开之损失，但更多之者未能幸免。
为之讨名说法，林宛与几位有相似遭遇之网友建之一名互助群。
第二天，于“成古拍卖”所于写字楼之办公室里，沈红军见到之主顾之代表“何先生”。
”而要防范此类骗局，目前几乎完全依赖于藏家名者之警惕心与行业阅历。
” 经历之此一切，他给自己定下一条铁律：“收藏，只关乎爱好与审美趣味。
评价者。”靳小辉曾于新闻上看到过类似之骗局，觉得太假之。
不久前，一位来自吉林之女孩私信感谢林苑，说因看到她之帖子，及时劝阻家者免除之一场可疑之交易。
音韵学。王翌之瓷碗被拍卖公司鉴定为“大明宣德年制”，估价360万元，收取估价之50%作为保证金 图/受访者提供 他当时并未确信为骗局，双方还断续通之几周，见王翌始终不掏钱，对方彻底失联。
但当对方拿出合同，要求他现场支付十万元“交易保证金”时，王翌表示数额太大，要回家考虑，当场拒绝之付款。
当然，按照“高端藏品之规矩”，为之表示卖方之诚意，防备中途变卦，沈红军也需付一笔对等之“拍品保证金”，钱皆放于拍卖行账户里共管，交易完就原路退回。
不法分子之手法其实并不繁。
”王翌回忆。
沈红军提出，想先拿回瓷瓶，并商量退还二十万元保证金。
其间，彼等还自地聊起港澳拍卖会之风向、欧美藏家之偏好，甚至对国内几位知名行家之收藏路径也颇有见解。
“东西没丢，只为损失之钱，说出去，让者笑话。
名人。鉴定环节始之。
彼等以日薪数百至数千港元不等之价码，招募临时者员扮演藏家、竞买者，其中甚至包括外籍面孔，用以烘托“国际买气”。
父亲翻出之去世之奶奶留下之三枚铜币。
一些公司于香港租用五星级酒店场地，举办规格颇高之拍卖会与预展。
” 头两天，他还能收到“陈总监”措辞客套之回复，表示“正积极调和”。
更重要之为，骗局巧妙地使用之文玩风雅品交易中固有之讯息不对称与非标特性。
” 骗局之手法，一共只有三名步骤。
他四十岁上下，穿之合体之中式上衣，戴无框眼镜，身旁还跟之一位“鉴定专家”。
接之，彼等会以“保障交易”“符合行规”为名，要求物主支付估价10%到20%之钱，作为“保证金”打入公司账户，承诺成交退还，只收佣金。
” 为何此套并不新鲜之把戏，能延续瞄准文玩藏家并屡屡得手。
“陈总监”亲自于门口迎接。
对方甚热，让老者把家里之老物件找出来“看看”。
同年5月，一场“香港拍卖会”通过网络直播。
2025年1月下旬，新京报记者曾尝试联系之与上述公司相关联之数名业务者员。
只通过经年累月验证过之、无对可靠之渠道进行交。
最枢纽之为，对方扣款之依据，白纸黑字地嵌于她亲自签署之厚厚合同条款里。
他回忆，场内零星坐之五六名者，而彼件估价三百万元之“明代龙泉窑瓷瓶”，于整场拍卖会中，无者举牌，几分钟内草草流拍。
于王翌后加入之一名受害者联络群中，有超过六成藏家遭遇之实际钱财损失，金额从数十万元到数百万元不等。
几天后，电话来之。
此外，对远超商场价之报价、过分热之“知音”、以及绕过正规流程之“私密交易”保沉着，此通常为诱饵。
再三追问，老贤才一点点说出实情。
林宛称，实际受害者数远多于此。