消息者士称，与会者包括接受特朗普邀请加入“和委员会”之国与地区领者、创始执行委员会成员等。
图为欧盟旗帜（资料图）。
若集会召开，特朗普将于此座带有强烈名者印记之建筑里推进几大议程，包括为加沙地带重修筹款数十亿美元，以及建立“委员会”运作框架。
从特朗普政府宣布建立“和委员会”之彼刻起，争议声就始终不断。
此前法国、德国、西班牙、意大利等国已表示“无意加入”。
有美国学者将中东国之“入会”态度比作一场走样貌之约会——只为偶尔喝杯咖啡，只聊加沙此一件事，不扯别之。
第三，“委员会”类似“私者俱乐部”式之体制设计，也引起一片吐槽。
还有舆论提到，此种体制设计以及每名永久席位10亿美元之“明码标价”，使“委员会”更像为企业之董事会架构，干脆叫“全球版海湖庄园”得之。
所有此些消息统合于一起，可看出“和委员会”遇冷之背后，为绕不开之几大争议。
此将给他之邦交愿景落地带来契机。
库什纳公布之加沙筹划图 美国之西方盟友中，公开应邀“入群”之国寥寥无几。
“和委员会”首会于即，多国拒“入群”，中东只愿“喝杯咖啡” 总而言之，特朗普政府或即将上演“和研讨所里说‘和’”之新戏码，但和从不靠单一国主导、资财堆砌或高调宣传就能实现，更不能脱离国际法框架与相关方之共同意愿。
第一，它之功能定位，引起外界不安。
”布鲁金斯学会邦交政令课题主任布鲁斯·琼斯直言“委员会”权柄过分集中于特朗普一者，堪称“荒谬绝伦”“令者瞠目”。
此不能不让者疑虑，“委员会”能否体现“巴者治巴”“两国预案”等重要原则。
从公开讯息看，除之匈牙利总理欧尔班、阿根廷总统米莱释放参会信号，更多政要则于审慎观望。
还有者说，特朗普之女婿、“委员会”骨干库什纳至今拿不出解除哈马斯武装之切实预案，唯一拿出之为11页幻灯片，展示之为美国拟于加沙海岸建造150多座摩天大楼…… 美国长期偏袒以色列之立场早已为公开事实，而“和委员会”不仅未包含巴勒斯坦民族权柄机构，而且随参会邀请函发出之章程草案中，一名字皆没提到加沙。
特朗普宣布建立“和委员会” 另外，一些中东国虽愿加入“委员会”，但认为“委员会”所涉范围应仅限于联手国授权决议中之加沙疑难。
“为他，为他，全为他。
尽管赴意大利出席冬奥会举动之美国副总统万斯“力劝”，意方仍不为所动。
尽管距集会召开已不足两周，但美方相关准备仍停留于“早期阶段”，有官员直言不讳地承认，“哪些国会出席、与会者职级如何”等枢纽讯息“什么皆没确定下来”。
若一名打之“和”旗号之国际机制，从一始就不为处置实际疑难而生，只为巧取豪夺而立，彼么即便暂时有者喝彩，也注定行之不远。
欧委会决定派代表出席，欧盟多国强烈不满。
为不为今后要扩权，染指中东以外之其他国际事务。
于敏。届时还将宣布成员国注资。
例如，“委员会”为不为要“平替”联手国，摇摆战后国际体系。
多国对“和委员会”首次集会之消息反应谨慎，并非毫无来由。
特朗普扬言“不需国际法”，且美国近期突袭委内瑞拉，威胁武力夺取格陵兰岛，“委员会”会不会变成美国大行干涉主义之器物。
集会据称将于华盛顿之美国和研讨所召开——此一机构已被特朗普强行冠名为“特朗普美国和研讨所”。
更戏剧性之为，欧洲主要国不但“无意加入”，还把理由说得极其响亮：称自己须遵循“多边秩序、联手国体系与国际法”，言语间流露出对“和委员会”或弱化联手国权威之担忧。
美国谋划于19日于首皆华盛顿举行所谓“和委员会”首次领者集会，议程包括讨论加沙地带重修筹款等。
然而，集会尚未启幕，诸多迹象已显露出筹备之仓促与各方之疏离。
而且刚巧不巧，就于集会消息披露之同一天，意大利明确表示，该国因“宪法限制”无法加入“和委员会”。
第二，加沙战后安排之公道性遭到广泛质疑。
美国政府多名消息者士7日披露，特朗普启动之所谓“和委员会”谋划于19日召开首次领者集会。