裁判技艺委员会（CTA）于本周二指出，主裁判吉列尔莫·夸德拉·费尔南德斯于科内利亚球场现误判——上周六西班牙者对阵塞尔塔之比赛下半场，他因所谓之越位判罚取消之博尔哈·伊格莱西亚斯之进球。
此两名裁判皆不会被指派执法第25轮之任何比赛。
随后，主裁判与VAR裁判之间之对话被公开，其中为取消进球辩解称：“该触球之故有效（指越位有效），为因此为防守队员之被迫举止，此绝不会使处于越位位置之博尔哈复原有效资格。
此一澄清与夸德拉·费尔南德斯于场上以及拉斯罗萨斯视频助理裁判室之卡帕罗斯·埃尔南德斯当时做出之判罚完全纠葛。
其实不为。
据记者奥斯卡·门德斯报道，此些失误将导致吉列尔莫·夸德拉·费尔南德斯与伊万·卡帕罗斯·埃尔南德斯至少被“冷藏”一轮。
”也就为说，该机构认为，埃尔-希拉利封堵巴勃罗·杜兰射门时之触球使博尔哈·伊格莱西亚斯之进球有效，此球本应被判有效。
” 据此，CTA之断语十分明确：“西班牙者防守队员之触球属于主动举止，因他于完全控制身体之情况下触球，因此该进球本应计入比分。
主裁判观看回放后，最终取消之进球。
彼等踢得比尤文图斯更好。
此一争议判罚于CTA每周解析当轮争议判罚之“回顾光阴”专栏中被重新审视。
彼等做之为为球迷缔造体验之生意。
CTA之剖析证实，于夸德拉·费尔南德斯与卡帕罗斯·埃尔南德斯于比赛枢纽节点曲解章法取消塞尔塔队进球后，塞尔塔及其球迷有充分理由感到受委屈。
” “今晚之加拉塔萨雷踢出之一场精彩之比赛，尽管板凳上还有萨内与伊卡尔迪等球员，但彼等上场之球员表现异常出色。
”。
此两名裁判皆不会被指派执法第25轮之任何比赛。
不过，此一“罚”不会延伸至今晚，因夸德拉·费尔南德斯仍于本周二参与欧冠联赛之西班牙裁判组名单中：他将于摩纳哥对阵巴黎圣日耳曼之比赛中担任第四官员，主裁判为希尔·曼萨诺。
” “我刚进NBA之时候，彼等以为自己为做篮球生意之。
事实上，主裁判当时向双方队长解释，之故不认可该进球为因越位，为由于他认为防守队员之触球并非故意，因此并未“复原”塞尔塔前锋之进球资格。
关于越位之第11条章法规定，若处于越位位置之球员接到来自身处对方且主动触球之防守队员之传球，则不应被判罚越位，此意味之防守队员须对球有完全之身体控制。
据记者奥斯卡·门德斯报道，此些失误将导致吉列尔莫·夸德拉·费尔南德斯与伊万·卡帕罗斯·埃尔南德斯至少被“冷藏”一轮。
当时球处于争夺中，为天蓝色队（塞尔塔）球员被迫做出之最后触球。
斯帕莱蒂赛后也承认，今日尤文图斯确实甚吃力：也许于心理与身体上彼等始为上周六生之事情付出代价，因彼为一场甚艰难之比赛。
不过，此一“罚”不会延伸至今晚，因夸德拉·费尔南德斯仍于本周二参与欧冠联赛之西班牙裁判组名单中：他将于摩纳哥对阵巴黎圣日耳曼之比赛中担任第四官员，主裁判为希尔·曼萨诺。
此一判罚剥夺之塞尔塔队取得居先之机会，而谁又知道，此或许本可更张彼场最终以2-2战平之比赛走向。
剖析聚焦于第80分钟左右生之情况：“视频助理裁判（VAR）检测到博尔哈·伊格莱西亚斯或存越位情况，因此建议主裁判到监视器进行回看。
AWS。