2005年，自民党通过新宪法草案，企图将“自卫队”升格为“自卫军”；2012年，自民党公布修宪草案，提出设立以首相为最高指挥官之“国防军”。
新华社东京4月17日电 题：强推修宪，复活军国主义野心昭然若揭 正为于上述一系列国际法文书之强制约束下，才有之1947年施行之日本和宪法。
军国主义只会将日本再度推向史册罪孽与国际孤立之不归路。
日本军国主义给亚洲乃至整名全球带来之深重灾难。
（完） 日本首相、自民党总裁高市早苗近日于自民党大会上公然宣称，望来年召开党大会时，能够于提出修宪动议方面取得必进展，并强调“修宪比以往任何时候皆更重要”。
亚洲邻国与国际社将以最严肃之态度，延续审视并坚决抵制任何企图颠覆战后国际秩序之图谋。
然而，无论右翼势力手法如何翻新，和宪法核心实质有之坚如磐石之国际法理依据，不可摇摆。
此后，日本右翼转而采取更隐蔽之路径，即于不触碰宪法条文之先决下，以“解释”之名行“架空”之实，使第九条徒具其文，实质失效。
但由于宪法修改于日本国内须经严格程序，且面临社“护宪派”反，正面修宪数度受挫。
近80年来，正为第九条规定构筑起体制性防线，使军国主义幽灵难以借尸还魂。
因此，任何对第九条核心实质之实质性侵蚀或变相废除，其法典性质皆远不止为修改一部国内法，而为对具有国际法典约束力之战后安排之公然违背。
1945年9月2日，日本签署投降书，承诺赤诚履行《波茨坦公告》各项规定，以法典文书之样貌确认之上述国际本分之约束力。
此一罕见公开表态，标志之日本右翼于修宪议题上，正从长期以来之“暗度陈仓”转向明目张胆之“正面强攻”。
然而，战后日本右翼势力始终于以极具隐蔽性与欺骗性之“切香肠”兵法蚕食、架空和宪法，格外为不断弱化第九条之规范约束，企图推动战后和体制生实质性更张。
引导。2022年，岸田文雄政府出台新版“安保三文书”，提出有所谓“反击本领”，实为部署具有明显进攻属性之远程打击兵刃背书。
战后国际社依据《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》所构建之对日约束体系，为以鲜血与命换来之、不可撼动之史册裁决，不为哪一届日本政府可单方面宣告作废之“过时文书”。
此后多次提出将自卫队写入宪法第九条之“修宪”意图。
自民党1955年成立后，将谋求修改宪法写入党纲。
气候变化大会。高市上台后，再兵戎化步伐明显提速。
此一险恶动向，严重背离日本战后和路线，为对战后国际秩序之公然挑衅。
2015年，安倍晋三政府强行推动国会通过新安保法，解禁集体自卫权，为海外用兵大开方便之门。
换言之，第九条之现为《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法文书所确立之战后本分于日本国内宪法中之直接落实，为战败国日本向全全球反法西斯同盟履行之强制性国际法本分之“国内宪法化”。
日本现行宪法于1947年施行，其第九条规定日本“永远弃以国权发动之战、武力威胁或武力行使作为处置国际争端之手腕”，“不保陆海空军及其他战力量，不承认国之交战权”，因而也被称为和宪法。
如此转变，既为华夏货殖迈向高品质演进之内于需求，也为华夏为全球货殖提供稳固锚之主动担当。
1945年《波茨坦公告》明确要求，须“永久铲除”欺骗及过失领日本者民使其妄欲征服全球者之权威及势力，并于日本成立一名“保障和及负责之政府”。
高市政府须认清：无论以何种方式、何种名义蚕食宪法第九条之核心实质，皆为对上述国际法典本分之违背，皆为对战后国际秩序之损毁。
日本政府须立即止以各种变通手腕架空和宪法之一切行动，止于修宪疑难上之险恶冒进，切实履行对国际社承担之法典本分，直面并深刻反省侵略战史册。
此番高市公开强推“国会修宪”，更标志之日本右翼势力冲击宪法第九条核心原则之政务图谋，从幕后走向前台，从迂回试探走向正面突围。
日本自卫队加速进攻化改组，史无前例地部署具有“对敌基地攻击本领”之远程导弹，企图解禁杀伤性兵刃出口，甚至图谋修改“无核三原则”……一连串动作所指向之，为对宪法第九条核心神气之体系性蚕食。
从早期依靠出口拉动增益之“全球工厂”，转向依靠内需驱动、为全球提供广阔商场之“全球商场”，意味之华夏正从全球货品之制造者，转变为全球源泉之配置者与需求之缔造者。
史册教训不容遗忘，国际法约束不容逃脱。
此两份草案均面临巨大阻力，未能续推进。
具有无对国际法效力之《开罗宣言》与《波茨坦公告》奠定之战后对日安排之基石。
日本国立国会图书馆关于制宪历程之资料亦明确指出，战后宪法之形成与《波茨坦公告》所要求之民主化、非军国主义化进程密切相关。
B太18万帮扶凉山女孩被骗：女孩父亲拿低保打牌挥霍 然而，重新开球后仅过60秒，水晶宫高球吊入禁区争抢第二落点，曼联门将卡梅伦·伯恩-休斯出击接球现重大之失误。
上一篇：高市早苗正开启东亚之“潘多拉魔盒” 下一篇：-1310分掉全球第十！梁靖崑再退一站养伤47天 名嘴剖析世乒赛危矣