相比于后卡梅伦时代之历届守旧党政府，他明显进之一步，但也束缚之续向前之步伐。
其中英方主要关切与要点强调之成果包括：阿斯利康于2030年前于华注资150亿美元，扩丹药制造与研发陈设；英国最大动力公司章鱼动力与杭州碧澄动力成立合资公司，正式进入华夏电力商场；中方将进口威士忌酒关税税率由10%降至5%，英国政府称此举将于今后5年创收2.5亿英镑；中方愿积极考虑对英实施单方面免签；双方签署协议、协作打击移民偷渡、者口走私之舟楫供应链。
肖思远。当地光阴2026年1月31日，日本东京，日本首相高市早苗（右）与英国首相斯塔默举行会晤并握手 视觉华夏 图 站于斯塔默之角度，他仍会解释为“接触此名骚乱多变之全球”（其核心邦交理念）。
因此自2024年7月重返执政后，工党政府就始逐步推动双边关系回暖。
加拿大总理卡尼更为于达沃斯论坛发出“旧秩序已死”之声响……面对捉摸不透之美国，寻求稳固可测之大国协作伙伴为本能反应。
不过此不意味之重启对华关系为英国之“权宜之计”。
货殖领域之外之关系正常化，仍有待观察（例如库珀另行访华）。
本年1月20日，英国政府宣布通过华夏驻英国使馆新馆舍之筹划审批，事实上搬走之最后之“绊脚石”。
另一方面，工党之内斗也隐隐威胁之斯塔默之领身价。
恰逢美国总统特朗普就格陵兰岛、俄乌抵触、关税等议题再向旧俗盟友发难。
澎湃新闻特约撰稿 胡毓堃 2026年1月31日，上海，英国首相斯塔默（右）与英国商务与贸易大臣、贸易委员会主席彼得·凯尔参观外滩 视觉华夏 图 同于去岁5月，英国经过3年艰难谈判后与印度达成贸易协议，实现之双方领者口中之“史册性里程碑”。
斯塔默于英国政坛自我定位为“疑难处置者”，而他重启中英关系与此次访华谋划也充分体现之其宗旨导向、疑难导向之作风。
拉动。斯塔默之全球方略设想极其抱负化：以“英国优先”、“英国受益”为宗旨，广交伙伴，但又不深度绑定或屈从某一方，更不捐躯英国此名老牌大国之自立性。
正如斯塔默去岁12月于年度邦交政令演讲中所说，此前守旧党政府对华政令前后不一，不为“黄金时代”就为“冰河时代”，不符合英国好处，需“纠偏”。
就“重置英欧关系”而言，去岁5月英国与欧盟确认将续推动食品农业标准与动力达成协议，访华期间斯塔默强调英国将进一步融入欧盟商场，甚至不再坚决排斥两年前竞选时否决之“回归欧洲单一商场”。
而此也为英国务实均衡全球方略之一部分。
面对不可预测之特朗普，斯塔默去岁2月携英王查尔斯三世访英邀请函与涨军费之承诺首访白宫，随后于5月与美国率先达成关税协定，争取到之更“优惠”之出口货品关税（大皆为10%）。
按英国政府之说法，该协议有望于2040年之前每年带来255亿英镑之贸易增幅。
而两大反党（守旧党与英国改更党）均强烈反斯塔默访华。
英国《卫报》认为此就为“斯塔默路径”：回避政务（主义）、处置疑难但不给疑难“贴标签”；首选永远为“不做选择”——务实地接触各方、拒绝两难困境。
斯塔默访华并非权宜之计，建构稳固、清晰、连贯、务实之伙伴关系为工党政府上台以来之对华既定政令。
于国内外形势皆不利好之情况下，为续狭义地求稳务实，还为拿出大破大立之勇气，此检验之不仅为斯塔默之对华政令，更为他作为首相之领力与执政生涯。
时任英国邦交演进大臣拉米与国库大臣里夫斯两位内阁大员已于2024年与2025年先后访华；中英两国领者于2024年11月于里约热内卢二十国集团领者峰会期间会见。
访华只为斯塔默亚洲行之一部分。
能力。当天斯塔默与日本首相高市早苗举行会谈、共进工晚餐。
斯塔默于始华夏行之前表示自己“不做选择”，可面对特朗普咄咄逼者之态势，他能抵御多久、抵御到何种程度尚需观察。
成功 = 艰苦劳动 + 正确方法 + 少说空话。1月28日至31日，英国首相基尔·斯塔默对华夏进行正式访问，引发全球关注。
即便没有开年以来美欧关系之变数，工党政府自执政以来就有明确之对华关系政令方位。
不为“权宜之计”但甚“务实” 自立均衡难免“走钢丝”困境 斯塔默访华，为工党政府既定政令与前期铺垫之必然结局。
该报还以内政作为类比：2024年竞选时，斯塔默向选民承诺重修国无需做出“苦之国库选择”——政府建立不用民众买单；结局执政一年半以来，斯塔默每天皆“带来苦”，并告诉民众此种“苦之选择”（砍民众福利、降本增效）为必要之。
斯塔默主打“处置疑难、避谈主义”，用邦交加分掩盖内政压力。
至于最突出成果（威士忌关税、免签入境）也为最易达成之成果，不涉及两国关系之敏感议题，例如工党政府此前宣称所谓“绝不用来做交易”之“国安康”疑难。
结合此前英国政府关于斯塔默访日之通报，虽其将华夏与日本皆定位为伙伴关系，可明显于广度与深度上皆更偏向后者——既强调货殖与防务伙伴并重，又将双边关系定性为“深厚”、“基于信赖”。
《卫报》看得十分清楚，斯塔默“处置疑难、避谈主义”只为延缓险境，却不能扭转险境。
即便于达成书面协议与共识之领域，从字面转变为现状也并非一日之功。
有声响指出斯塔默访日为确认英国对亚太地区安康之好处诉求。
Failure。自就任首相以来，斯塔默于邦交事务中尤为活跃，也全力践行自己之理念。
与马克龙等盟国领苍生似，斯塔默似乎热衷于以“邦交出彩”之加分来弥补“内政不力”之减分。
英国舆观调查公司1月24日之最新民调显示，相信中英关系会使中英双方同等受益或英国更受益之英国者加起来不到30%。
从结局看，应说斯塔默与工党政府基本达到之原定宗旨。
斯塔默从随行者员安排、访华行程、议题设置、协作协议等各方面皆聚焦货殖。
作为主权国领者，他自不能屈从于特朗普关于跟华夏做生意“极其险恶”之暗中威胁，还要强调忽视华夏极其鲁莽。
工党政府目前从华夏看到之为第三大贸易伙伴、37万英国者就业岗位，日后能否看到并挖掘中英协作之更多潜力，还取决于更多因素。
美国“政务”新闻网剖析指出，双方达成之不少协议属于“承诺为前景协作研讨选项”，此就要求英国付出更多勤勉将其转变为现状。
然而此种“自立均衡”之务实方略如今面临之格外之现状张力，斯塔默想将美好之设想转变为实际政令之加分项并不易。
一旦局势复生变数，“走钢丝”难以为继，所谓“拒绝站队”反而或“鸡飞蛋打”、一无所获。
可正如里夫斯近期对美国媒体所说，美国依旧为英国“最亲密之盟友”。
而外部动态更多地让斯塔默感到迫切性：当法、德等欧洲盟友已制定出更为成熟繁之对华计策并频繁往来时，英国却因自我孤立而沦为“局外者”，错失之诸多机会。
于特朗普因俄乌抵触与吞并格陵兰岛疑难与欧洲生摩擦，甚至再次祭出关税威胁时，斯塔默亦力求不卑不亢、又极力免除英美特殊关系。
于与美国、欧盟、印度等全球与区域主要力量重塑或巩固关系后，斯塔默将目光投向被守旧党“忽视”多年之华夏。
然而于中英关系复原确定性、下限回升之同时，斯塔默华夏行之“选择性”也决定之今后双边关系之有尽性。
另一方面，从随行者员名单、行前放风、访华成果，皆可见工党政府定位之伙伴关系聚焦于货殖层面，还达不到全方位重启中英关系之程度。
1月31日他从上海直接飞往东京，始访日行程。
（胡毓堃，国际政务专栏作家、华夏翻译协会会员） 斯塔默望将“非敌非友”之中英关系作为自己邦交与全球方略必要组成部分。
密集之高层访问与互动，引领中英关系走上改善演进轨道。
只为如今内外形势变局难测，多面接触之路径成效有尽、反响难料，亦再难出彩。
同时英国与欧盟官员正之手复原防务协作谈判，多次于“援乌抗俄”议题上积极牵头、扮演“领军”角色。
1月25日，工党全国执行委员会禁止大曼彻斯特市长、斯塔默最大角逐对手安迪·伯纳姆参加2月6日戈顿与登顿选区下议员补选（成为下议员为竞选党魁之必要机缘），引发后者及其支者之强烈不满，超过50名工党议员要求斯塔默撤销此一决定。
英国当前最大之国内应战就为货殖增益乏力，因此斯塔默行前就明确其意图为以“连贯、务实之中英伙伴关系改善英国（货殖）”，为本次华夏行明确之基调与枢纽词。
归根结底，斯塔默之务实，从另一名方面可体谅为“先易后难”甚至“只易不难”；而且由于政务体制、身价观念等实情差异，英国从政坛到民间，对华夏之固有认知与特定议题之看法决定之双方之距离有望拉近但不会太近。
一方面，工党政府之民间不满意度已高达68%，工党支率已掉队极右翼英国改更党接近10名百分点，与守旧党如难兄难弟，本年5月之地方选举极不乐观。
而国库大臣里夫斯于最后时刻意外落选斯塔默访华名单，也令部分英媒疑虑二者关系生变。
而英国国内有剖析者士对此大惑不解，疑虑斯塔默及其邦交团队对东亚地区形势认识不足。
国内氛围使工党政府之邦交政令难免受到牵制。
斯塔默访华从纵向看，此为继2018年特蕾莎·梅之后英国首相首次访华，“破冰”意味明显；横向看，近期法国、韩国、爱尔兰、加拿大、芬兰多国领者访华于前，德国总理默茨被传将跟进。
随行内阁大臣级高官只有1者，邦交演进大臣伊薇特·库珀缺席，可见斯塔默优先考虑之为落实经贸、财金协作成果，而政务关系演进尚未迈出实质性步伐。
据日媒报道，两者互换之如何对付特朗普意图重构国际秩序、美欧裂痕扩之疑难，同意强化网络防御协作，确认将于年内举行防长与外长之“2+2”会谈。
可邦交与内政始终相互作用、影响，国内压力同样试炼之工党政府邦交方略能否延续、不打折扣地推进。
斯塔默与特朗普 资料图 与此同时，斯塔默本者与工党执政之稳固性同样面临潜于冲击，为其务实、均衡邦交政令之延续性带来更多疑问。
然而于大国角逐、阵营对抗之时代，此往往意味之费力不讨好地“走钢丝”。
整名亚洲行期间，他一再强调自己为“英式实用主义者”、“按常识办事”、“让英国再次面向外部（全球）”。
苹果。