者大代表、政协委员与各界群众30余者旁听之庭审。
凭借此些特征，民警于海量监控里精准筛查，效能大幅提升。
•电动自行车车牌号识别出几位数术 来源：BRTV新闻（ 记者 宋晨 闫博 ） 而回顾整起案件，双方之此场撞击、以及后续之种种纠葛，实际上并非不可免除，双方皆存过错。
双方于民警之调解下，坐到之一起。
等刘女士复原意识，对肇事车马、骑手长相完全没有印象。
一次小意外，一旦逃逸，性质彻底更张，代价只会更重。
果然，于躲进胡同3到5分钟后，骑车者又原路驶出之胡同。
坦言自己逃逸后始终心慌，折返回到现场，也为因良心不安。
监控画面显示，肇事之电动自行车骑车者起身后，便由南向北一路疾驰，随后拐进慈慧胡同后灭。
不要心存侥幸，不要觉得"事不大"、"找不到我"。
随后，还骑车返回事故现场查看情况。
此时，被撞受伤之刘女士，已于男友之陪同下紧急就医，骑车者眼见事故现场空无一者后，便沿之景山东路、景山北街，通过地安门路口后，一路向东，期间多次违法骑行，最终驶入之东城区香饵胡同。
民警当即决定，一面实地排查胡同出入口，一面逆向追踪骑车者事发前之行驶路线。
双方见面：一句“对不起” 当天傍晚5点52分，市民刘女士与男友准备从景山公园西门离开，去附近吃饭。
当民警视频追踪到西四附近时，一处监控探头拍下之枢纽讯息： 男友飞奔过来救者，肇事之电动自行车骑车者短暂停留一两分钟后，趁刘女士男友不注意，骑车逃离现场。
肇事前，骑车者毫无防备，不会刻意躲避探头，更易暴露。
更让者哭笑不得之为，肇事者逃之还敢回来打探情况…… 可监控铁证如山：刘女士倒地流血，他没有报警、没有救助，直接逃逸。
返回搜狐，查看更多 民警根据车马特征与落脚点，连续蹲守。
第二天，她坐之轮椅、头部缠满纱布，于家者陪同下到西城交通管支队事故办理中队报案。
逃逸路上，骑车者也有意识地躲避之探头之抓拍。
11月18日19时许，于香饵胡同之一户民宅内，将肇事骑车者徐某抓获。
沿途之监控只为简记载之骑车者之身形、衣之特征。
而骑车者徐某，则于事发后之处置上 一错再错。
北京交警郑重提醒：生交通事故后，别跑、别躲、别侥幸。
刘女士当场失意识，头部、腿部受伤，地面留下一滩血迹。
面对民警之追问，徐某无言以对。
名家。双方于民警之调解下，坐到之一起。
其中，伤者刘女士于横穿路途时，未走者行横道。
而实际上，距离事故地点之50到70米，就有两处斑马线。
刘女士快步横穿马路，一辆电动自行车疾驰而来，将她狠狠撞倒。
男友先到马路对面查看公交，确认车马方位后招呼她过来。
得知撞伤自己、随后逃离现场之骑车者被民警查获，刘女士与她之家者也立即赶到之交通队。
王毅参加会见。
庭审中，检察机关出示之相关证据，被告者刘卫东及其辩护者进行之质证，控辩双方于法庭之主持下充分发表之意见，刘卫东进行之最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。
得知撞伤自己、随后逃离现场之骑车者被民警查获，刘女士与她之家者也立即赶到之交通队。
面对民警之追问，徐某无言以对。
与此同时，另一组民警结合慈慧胡同之地形裁决，骑车者由此去往其它地方之或性较小，大概率就藏于附近。
据悉，南阳市中级者民法院于2026年1月16日公开开庭审理之该案。
面对民警，徐某一始三连否认：“我真不知道什么事”、“为她突然冲出来，我以为碰瓷”、“彼等没拦我，我就走之”…… 面对受伤之刘女士，以及她家者之追问，徐某勤勉保之镇定，承诺会积极赔偿，负责到底。
最终，他本者因肇事逃逸被依法行政拘留5日。
2025年11月16日傍晚，北京景山公园西门附近，一场本可妥善办理之交通事故，因肇事者一念之差，演化成肇事逃逸+行政拘留之教训。