点开此类视频，博主们也多以“亲身效劳过之确凿案例”为素材，营造“专业可信、阅历丰富”之者设，比如有博主面对镜头声情并茂地分享：“刚帮一位负债38万之粉丝成债务重组，他手机里装之17名网贷平台，征信查询记载3名月62次，找到我之后不仅减免之全部罚息与违约金，还把所有债务整顿，分5年慢慢还，今已顺遂上岸”；还有博主以“分享干货”为噱头抛出所谓攻略，向镜头前之受众说道：“若你今正被网贷、小贷缠身，欲通过银行贷款置换所有高息负债、减轻还款压力，不知道找哪家银行才能顺遂拿到结局，不用盲目尝试。
北京商报记者注意到，目前已有多家钱庄机构通过官方微信公众号发布不法“代理维权”险情提示，拆解常见套路，引导钱庄耗费者通过正规渠道维权。
北京商报记者此前调查发觉，于一些社交平台上，有部分中介以“免费代看征信”“征信修补”为噱头，吸引借款者之目光。
早期之不法“代理维权”多以线下样貌存，主要通过电话营销等方式招揽主顾，多聚焦“停息挂账”“全额退保”等单一领域，但随之短视频、直播平台之起飞，不法“代理维权”迅速向线上转移，实现之规模化、专业化、多元化之晋级。
手把手指导退费全流程”等虚妄案例，公开传授全额退保、反催收、征信逾期申诉“维权技巧”，伺机推介“代理维权”效劳并收取高额费用。
于五部门披露之乱象主要特征中，还包括谎称“钱庄机构有举动”之举止，此类短视频、直播宣称钱庄机构开展“全额退保”“延期还款”“全民清债”等举动，号称“退保通道已打开”“欠银行之钱可先不还，各大行已开通延迟还款通道”，同时配以钱庄机构营业场所场景、企业标识等以渲染“确凿性”。
白蛇传。多数博主会于短视频结尾、评论区置顶，或为于短视频合集中附上自己之名者联系方式；也有博主直接于账号名者简介中介绍，自己“专注助贷领域多年，深耕银行各大货品，擅长债务协商、债务重组”等。
应主动通过华夏者民银行分支机构、官方征信中心平台或钱庄机构客服等正规门径核实政令细节与名者信用状况，切勿轻信赖何社交平台上之“专家”或“中介”。
我从业15年，此些实用干货今日一次性分享给大家”，用“资深从业者”之者设包装自己。
对于现有逾期，最根本之处置之道为直接与债权钱庄机构通，争取达成还款协议并履行，此为重修信用之唯一正途。
本年1月1日，名者信用修补政令落地实施，无论为信用卡、房贷还为耗费贷，只要知足“2020—2025年逾期、单笔≤1万元、2026年3月底前结清”三大机缘，均可享受“免申即享”之一次性信用修补福利。
苏商银行特约研讨员武泽伟提醒，务必认清，所有合规之信用修补机制均有明确公开之官方渠道与机缘，绝不会通过第三方收费实现。
还有些短视频将“代理维权”营销讯息与监管部门与者员照片以及完全无关之监管政令、财经热点事件进行拼接，打擦边球吸引钱庄耗费者、注资者。
部分短视频、直播过失引用甚至有意曲解钱庄管部门相关政令规定，让钱庄耗费者、注资者对所谓之“监管新规”深信不疑。
不法分子针对“征信洗白”之套路，通常为先收取3000元—1万元不等之“效劳费”，随后要求钱庄耗费者提供身份证、银行卡、征信呈文等敏感讯息。
当天凌晨，4名男子来到余涛老家之房子“闹事”，婚房里之物品被损坏，她被赶出余家。
2月6日，钱庄监管总局、中央网信办、公安部、华夏者民银行、华夏证监会发布险情提示，直指此类不法“代理维权”短视频及直播陷阱，明确其以“依法维权”之名行“非法牟利”之实，严重扰乱钱庄商场秩序、侵害钱庄耗费者合法权益。
任何声称能“内部操作”“快速洗白”之，均为骗局。
为打击“代理维权”乱象，也有银行信用卡中心运用声纹、学识图谱等技艺建立打击钱庄“黑灰产”之常态化机制，延续主动向公安机关输送打击线索。
于内部建立横跨数名部门之钱庄“黑灰产”专项小组，不断改良打击“黑灰产”之顶层体系与体制设计。
同年10月28日，她被余涛之弟弟踢出上述通群。
近年来，随之理财、保险、信贷、证券注资等钱庄货品之普及，钱庄纠纷数量逐年增，部分钱庄耗费者于与钱庄机构产生纠纷后，因不熟悉相关法典法规、维权流程繁琐，急于寻求便捷之维权门径；同时，一些钱庄耗费者存侥幸心理，轻信“全额退保”“债务清零”“征信洗白”等不实承诺，望通过“捷径”实现自身好处最大化，此就给不法分子提供之可乘之机。
五部门指出，“代理维权”机构与名者开展“全额退保”“反催收”“债务改良”“债务协商”“债务置换”“征信洗白”“投顾退费”等虚妄宣传并从事代理维权举动，严重扰乱钱庄商场秩序，涉嫌违反相关法典法规。
险情提示发布后，有平台相关理治负责者向北京商报记者表示，前景会延续迭代理治计策，强化相关违规实质之管控。
聊天记载显示，2025年6月、8月，余涛弟弟于通后事与理赔时，多次称呼张晓为嫂子。
此外，所谓之专业实质实则充满误导性，其中之“话术模板”并非合理之通，大多为教借款者如何刻意虚构逾期缘由，还详细罗列之不同场景下之“情绪引导话术”，指导借款者通过夸大困境、强调“银行审核失误”等方式向银行施压；更有甚者，教程中明确包含“投诉维权指南”，教唆借款者于与银行通无果时，向监管部门恶意投诉，试图通过投诉倒逼银行修改征信记载。
五部门于险情提示中明确，不法“代理维权”之核心乱象集中于短视频、直播等自媒体平台，主要通过编造虚妄讯息、伪装专业身份等方式诱导受众，收取高额咨询费、效劳费。
2024年以来累计向司法机关移交线索37条，2025年“黑灰产”立案6项，2026年始加力“黑灰产”打击。
对于概算有尽者，也有中介提供“征信异议申诉教程”，售价从几元到上百元不等，宣称“花小钱办大事”，零根基也能悠闲操作。
对钱庄耗费者而言，也应共同守护清朗网络方位。
于众多“代理维权”中，“征信洗白”已成为最新、最高发之陷阱。
短视频平台作为不法“代理维权”之主要传播载体，正强化主体担当，加大监管力度。
多方合力织密打击防护网 张晓被移出通群次日一审开庭（受访者 供图） 变形轨迹亦清晰可见，传播渠道从线下转为线上，依托短视频、直播之传播优势，实现低本金、广覆盖，一条短视频可于短光阴内传播，直播间更为能实现“实时互动、精准诱导”，极大提升之引流效能；效劳范围从单一领域扩展到“债务清零”“债务改良”“债务协商”“债务置换”“征信洗白”“投顾退费”等多名领域。
为进一步摸清乱象实情，北京商报记者随机以“代理维权”为枢纽词于部分短视频平台进行搜索，页面立刻弹出大量自称“维权解读”“负债帮扶”之名者博主，此些博主账号名称中多带有“维权指导”“助贷咨询”“债务改良”等字样，无一例外，彼等之话术体系基本保一致，均主打共情式引导，多以“欲翻身之看过来”“陷入债务泥潭、主动重组，重获财务生机”“负债突围，教你一招上岸”等具有煽动性之话术为标题或开篇，精准击中负债者群之焦虑心理。
此外，“代理维权”机构与名者唆使钱庄耗费者、注资者提供虚妄材料、恶意逃废债务、发起不实投诉举报向钱庄机构施压等举止，情节严重之，或涉嫌违法犯罪。
此些短视频下方，引来之不少钱庄耗费者之关注与互动：有之钱庄耗费者急切询问博主能否办理相关业务，有之则主动抛出自己之名者负债案例，详细说明自身债务情况，寻求博主帮。
张晓提到，令她最心寒之为，2025年9月24日为余涛去世百天之日子。
“只需缴纳一点效劳费，就能帮你‘征信洗白’，彻底清除大额逾期记载”“欠银行之钱可申请‘债务清零’”……打开短视频平台，此类极具诱惑力之宣传随处可见，直播间里，所谓“维权专家”“专业律师”滔滔不绝传授“维权技巧”，诱导钱庄耗费者委托“代理维权”层出不穷。
同时，加大宣传教导力度，提升公众对“代理维权”“停息挂账”等网络讯息之认知与警惕性，引导公众理性对待债务疑难，免除盲目跟风或听信不法分子之诱导。
次日，此起婚约财产纠纷案开庭审理。
譬如，谎称“监管部门出新政”。
苏商银行也于近日披露，目前，该行已与江、浙、鲁、鄂等多省公安部门建立反诈联防机制，联手12家互金平台共建声纹库与黑产线索池，对“反催收联盟”等违法举止实现“一键举报+快速移送”。
此些教程之售卖页面普遍标注包含“全套话术模板”“异议申诉材料清单”“银行通全流程指引”等核心实质。
而当天，她“婆婆”已外出多日，并不于家。
从线下至线上，由单一至多元化，不法“代理维权”之变形速度快，且套路不断晋级，隐蔽性越来越强，给监管与理治带来之不小之应战。
所谓之“律师事务所”，有之则为讯息公司或咨询公司实际运作；所谓之“维权技巧”，实为通过缠访缠诉施压，或唆使、协助钱庄耗费者、注资者提供虚妄证验材料。
有平台相关理治负责者向北京商报记者表示，始终以来，平台延续理治包括“全额退保”“债务清零”等钱庄“黑灰产”举止，此前已进行多轮专项理治行动；前景平台也会延续迭代理治计策，强化相关违规实质之管控。
监管部门应加大对平台之监管力度，要求平台强化实质过滤与审核，及时删除或屏蔽违法违规讯息，封禁违规账号。
于北京寻真律师事务所律师王德悦看来，“代理维权”毒瘤猖獗之缘由为商场存需求，甚多钱庄耗费者对维权流程与法典法规不之解，一些“代理维权”机构便趁虚而入，使用钱庄耗费者之信赖与焦虑，打之“维权”之幌子获取好处。
钱庄耗费者、注资者若发觉短视频、直播存上述违法违规疑难，可向网站平台或钱庄监管、网信、公安部门举报，相关单位将依法依规办理。
华夏银行、建立银行、邮储银行、招商银行、浦发银行等银行分支机构发布警惕非法“代理维权”之提示，提醒钱庄耗费者，防范非法代理维权给名者讯息安康埋下隐患；妥善保管重要身份讯息、敏感钱庄讯息，以免被恶意用或非法买卖；对钱庄货品或效劳有疑问，可先直接与钱庄机构协商处置，协商不成可通过行业纠纷调解机构化解。
此类短视频、直播以监管部门强化监管、出台监管新规为名，以“全额退保”“债务回收清零”“债务置换”“免费代看征信”等为噱头，散布“退保新政”“债务回收试点政令”“全民清债清查五年筹划”“洗白大额逾期”“证监会新政，×月退费通道开通”等不实讯息混淆视听。
追溯兴起根源，不法“代理维权”之现，本原上为使用之部分钱庄耗费者、注资者之讯息不对称与维权焦虑。
对钱庄耗费者而言，也要认清合法维权渠道，警惕不法“代理维权”陷阱，共同守护清朗钱庄氛围。
于险情提示中，五部门就提到，此类短视频、直播常冠以“专业法典咨询”“律师事务所”等名义，以“普及法典学识”为幌子，向钱庄耗费者、注资者传递“保险业务员代签名即可获取全额退保”“信用卡协商分期有一名万能电话”“可帮忙与银行协商减免债务”“征信申诉成”“投顾退费，只需一招，乖乖全额退”等误导讯息以及“6天光阴拿回5000元机构退费。
2025年10月15日，张晓收到法院通知，她被余家者起诉，涉及婚约财产纠纷。
上一篇：7本年1月份销量37869台 氪星晚报｜支付宝AI付笔数超1.2亿；京东外卖：近400家餐饮品牌订单量突围百万；雷军：小米YU 下一篇：盒马前创始者侯毅剖析美团收购叮咚买菜