吾等要追寻之为基于「技艺想象力」去构造货品，提供增量。
•吾等不忧商业化，即使沿用广告模式，互动比观看更能俘获频注意力。
需用户具备专业之逻辑定义本领吗。
陈炜鹏：吾等做之 Loopit 为一款面向 C 端之互动实质货品。
细节决定成败。陈炜鹏：主要为年轻者，格外为彼些极具想象力与缔造力之者群。
极客公园：故汝等更望呈现之为一种「Playable」（可玩式）之体验。
极客公园：若最终能一步到位直接生成可交互方位，彼确实之不起。
实在来说，包括美术生、风雅生与设计师。
至于包装成什么货品、面向什么用户，吾等始终于根据技艺氛围演进。
陈炜鹏：没错，就为一种「可玩之体验」。
图片来源：Loopit 陈炜鹏：实质本身就具备社交属性。
创作门槛被降到之极低。
下周国内会启动「体验官」招募，先采取邀请制小规模敞开创作权限，但所有者皆可下载试玩。
陈炜鹏：互动之维度涵盖之当前手机硬件能办理之所有范围，比如陀螺仪、摄像头、声响传感器以及常规之点击操作。
极客公园：你之前于 Soul 之经历，对今之课题有什么启发吗。
极客公园：实在之创作交互历程为怎样之。
当全球变得 Playable。
极客公园：国内分享到微信朋友圈之功能打通之吗。
于探求之历程中，彼等逐渐将注意力从「用代码提升制造力」，转向「用代码定义可交互之全球」。
此种植入为无感之、潜移默化之，不像直播带货彼样仍有明显之广告痕迹。
互动轮回之核心于于回馈。
AI Coding 多模态生成融合能吃掉最大之智能增量、通用为最该持之货品品味、互动为实质之前景。
CCPA。陈炜鹏：吾等采取之为分步走之计策。
不过分步走更务实。
只要实质本原上仍通历程序（Coding）实现，硬件之迁移对吾等来说为天然友好之。
过往之实质平台逻辑为：用户缔造实质，得他者追捧，从而产生愉悦感。
创作者渴望有者参与互动，而此种良性轮回长期演进下去，必然会催生顶部创作者之商业化需求。
要点打海外商场吗。
极客公园：除之调用硬件传感器，Loopit 相比旧俗 Web Coding 器物之改良点于哪里。
极客公园：彼 Loopit 此名货品，从明确形态到今日此名状态用之多久。
陈炜鹏：基本上，吾等今看到之文生图、文生视频加 Coding（编程）能够组合之所有形态，皆可用此款货品做出来。
陈炜鹏：打通之，它为以网页链接之样貌打开，用户可于链接里直接进行交互。
今之 AI 应用面临之普遍疑难为：要么想到做不到，要么做到之也没想象方位。
直到 Grok 终于被点到，视频里之「马斯克」始之搞怪舞蹈。
陈炜鹏：于百川负责通用模型操练之经历，加深之我对模型本身之体谅。
陈炜鹏：吾等正海外进行内测，几千名用户小规模跑。
此些简之定义可组合出无穷之或性。
AI Coding + 多模态， 以下为极客公园与涌跃智能团队之对话，经编辑整理。
吾等想打通屏幕与确凿全球之界限。
极客公园：汝等之实质深度结合之手机硬件交互。
•互动实质为一种更高维之方式，一次性游戏、可玩之视频等描述皆只为其于低维概念之投影 陈炜鹏：吾等打算国内、国外齐步推进。
不过吾等始终没变之核心为「互动实质引擎」，即 AI Coding 与多模态之结合。
陈炜鹏：交互为随之技艺之解锁而解锁之。
到之直播与种草（如小红书）时代，讨论之为品质，即让广告等同于实质，从而提升广告本身之身价。
大家常说大模型应用为水涨船高，而吾等此艘船下面，其实有「两片海」。
我认为所有之游戏、音乐甚至典故，本原上皆为由一名名 Loop 组成之。
陈炜鹏：一名新之 UGC 实质平台产生需两名机缘：一为者者皆可创作（极低门槛）；二为新之实质维度。
比如一些风雅类交互装置，其底层模态其实为视频，但前端呈现出交互效果。
吾等坚信互动实质能产生新之交互维度，此种维度为旧俗短视频平台无法通过增一名 Tab 就能消化之。
极客公园：今之谋划为什么。
第二阶段为实质即广告（升维品质）。
前景，像谷歌彼样之纯 Prompt（提示词）驱动之全球模型会为另一种方位。
陈炜鹏：多模态与 Coding 技艺之进展皆极其快。
极客公园：Loopit 此款货品之定位为怎么样之。
实质会缔造一名「场」，只要场域存，关系自会产生。
大轮回嵌套小轮回，就构成之整名全球。
它能调用并「接管」手机硬件（如摄像头、麦克风、陀螺仪等权限）。
此中间最重要之变量为此一年 AI Coding 技艺之快速进展。
极客公园：当时卡点之关隘主要为于代码（Code）本领，还为多模态本领上。
若吾等之终极宗旨为去制造一名全球，彼么于此名全球里看到之所有广告，皆应为被自植入其中之。
陈炜鹏：没错。
极客公园：你看起来不太像典型之 To C 创业者。
AI 生成之互动实质让「耗费广告」与「耗费实质」接近等同。
•若实质形态没有逃脱上一名时代之范畴，即使强如 Sora,最终也只会沦为既有平台之供给。
智慧城市。我之裁决为： AI 时代核心变量就为技艺，脱离技艺无法思考货品。
陈炜鹏：卡于两者之结合上。
陈炜鹏：为之，脑洞极其大。
陈炜鹏：对，宗旨与用户不同，自选择不同之端。
陈炜鹏：第一，它为一名极具革新性、让者眼前一亮之货品；第二，它就为「可玩之抖音」，让活中之一切皆变得好玩。
陈炜鹏：吾等完全不忧，甚至极其期待。
极客公园：新平台之产生须有新交互，从而脱离旧俗之分发渠道。
极客公园：历程中最核心之技艺关隘为什么。
于目前之货品定义里，前景之视频全球模型只为我接入之一名模态。
陈炜鹏：Soul 对我最大之启发不于于实在之阅历，而于于货品身价观。
一名 5 分钟之对话轮次就能成一轮逻辑生成。
极客公园：此听起来像为一名通过 vibe Coding 生成之 Mini Game（小游戏）。
本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO •今之 AI 应用面临之普遍疑难为：要么想到做不到，要么做到之也没想象力。
过往用户只能耗费被封装死之既有实质，而交互能解锁新之维度，根据用户之心情或操作交付不同之身价。
陈炜鹏：比如用户上传一段视频，Agent 可自动生成一名「鱼眼镜头滤镜」之程序逻辑套用于视频上，刹那将其转变为可实时操控之 3D 视角，并可干预互动。
目前吾等通过 Coding 定义状态机，从而缔造出一名逍遥之交互方位。
极客公园：对于 Loopit 来说，模型侧之要求为否可体谅为：需最旗舰之大言辞模型提供之 Coding（编程）本领，以及当前顶尖之多模态模型本领。
代码负责保证整名交互历程与底层逻辑，而多模态则负责视觉张力之呈现。
关于实质商业化，我观察到一名演进路径：第一阶段为分发效能提升。
于 Soul 期间，我管过运营与货品，甚至负责过洛丽塔社群之运营，对 18-23 岁之年轻用户大众甚有觉受。
你想体验 Loopit 吗。
但今 AI 硬件（如 AI 眼镜、轻量化终端）演进甚快，若前景手机被更简之终端取代，汝等会忧吗。
吾等始终于期待 C 端能现此种有趣之、真正达到 UGC（用户原创实质）层级之革新。
极客公园：目前主要还为围绕手机终端之交互。
游戏商场通常为供大于求之，吾等追寻之不为纯粹之游戏掘发。
吾等避开「Game」此名词，为因不想被局限于游戏范畴，而为望现状活之一切皆能转变为可交互之实质。
若实质模态没有逃脱上一名时代之范畴，即使强如 Sora 最终也只会沦为既有平台（如 TikTok）之供给。
吾等有极其明确之取舍：不望被定位为一名游戏平台。
随之 AI Coding 技艺与多模态模型之进展吾等始向短实质、低门槛之方位迁移，并逐步看到之 UGC 平台之或性。
极客公园：现阶段推荐算法于平台中之比重高吗。
最终此两者会合并，此只为技艺解锁深度之疑难。
于为，与行业怎么把一件事做得更高效之主流不同，涌跃智能之货品 Loopit 选择之另一名方位。
最初尝试过互动 PPT、互动绘本、AVG（冒险游戏）等实质。
一次被 AI 技艺推动之货品转向 极客公园：用户创作出实质后，彼等之动力主要来源于什么。
若前景现更前卫之智能眼镜，对吾等来说只为增之一名新之 API（接口）与本领维度。
极客公园：觉受此些种子用户有点像早期 B 站之大众，脑洞甚大，想法也较量独特。
AR。2025 全球手机存量 8 大品牌破 2 亿，苹果三星断层居先。
它没有瞄准提升制造力，也不打算做下一名游戏引擎，而为试图回答一名更模糊、也更有想象力之疑难——若实质不只为「被观看」，而为可被「玩」，会生什么。
陈炜鹏：此本原上为社区「破圈」之历程。
靠 Remix 生长之社区 进入第二盘，莱巴金娜调理之状态与打法，凭借第四局、第八局之枢纽破发，比分6-2拿下，总比分1-1扳平，郑钦文于此一盘之发挥被压制。
短剧之一集为闭环，音乐为节奏轮回，此种有尽之定义最终能组合出无穷之或。
于视频里之者始终点不到 Grok 之按钮，按钮还于不断变小。
Loopit 用页面｜图片来源：极客公园 极客公园：依然为 Vibe Coding。
•于 AI 时代，实质之共识产生会极其快，因每一名实质之生成上下文皆为透明之，此使得 Remix（魔改）变得极度简。
极客公园：此种交互带来之甚大之名性化。
极客公园：于互动实质平台中，社交扮演什么角色。
用户特征为怎样之。
彼等尝试过互动 PPT、互动绘本、互动影游，但始终没能同时知足此 3 名信心。
极客公园：也就为「Make the World Playable」。
比如于《星露谷物语》中，播种收割为一名小 Loop，一天之农活为中 Loop，而将手工农场晋级为自动农场则为大 Loop。
极客公园：于百川智能之经历呢。
点赞关注极客公园视频号， 彼等 bet 之点有 3 名：。
极客公园：目前大多数基于 Web Coding 之 AI 货品皆偏向制造力器物，走向之 Pro C（专业耗费者）端，要点于于拼 ARR（年度经常性进项）与渗透率。
只有将技艺与货品深度融合，才或做出让用户尖叫之货品。
毕竟汝等磨之 7 名月逻辑。
而于寻常之 C 端用户层面，最近反而甚少有者触碰。
极客公园：目前实质池里已有之实质风格，为否会影响现阶段新用户之获取。
互动天然能产生者与者、者与实质之连接。
吾等提供之为一套通用框架。
实质属性较量轻量，且没有甚强之言辞隔阂。
Metrics。极客公园：目前内测之回馈如何。
」 基于「技艺想象力」，构造互动实质货品 Loopit，意指「轮回」。
陈炜鹏：对，因手机为吾等之核心分发场景。
*头图来源：Loopit 陈炜鹏：早期为「为爱发电」与得认同感。
吾等满意之点于于构建之一名框架，前景不论为 Coding 还为多模态本领之提升，皆会成为货品之助力。
此名视频里可互动起来之货品就为 Loopit。
从目前观察来看，大学生大众对货品之上手程度极其高，几乎没有门槛。
虽 AI Coding 多模态生成之技艺框架探求从没变化，但实在货品设想为模糊之。
此种通过技艺实现脑洞之历程，本身就为一种高品质之耗费体验。
例如互动典故书、交互式风雅作品，甚至为 Mini Game（小游戏）。
比如让用户误以为此只为一名特定方位之平台。
手机对吾等而言只为「硬件本领之集合」。
于 Loopit，创作动力多之一名维度：创作历程本身之探求性与成就感。
过往我于搜狗做搜索与推荐，为于被定义之商场里把货品做得更好。
我为做言辞模型之底色，另一位合伙者为做文生视频出身，且做出过国内居先之结局。
于此名实质平台上，每一条实质皆为可交互之。
吾等想传递之理念为：「让一切变得好玩。
其中核心创作者约 100 多者，主要由风雅系学生构成。
陈炜鹏：不完全为游戏。
前两天夜晚，马斯克于 X 上转之一名小视频之帖子。
此两者于生成历程中相互影响、相互约束，要于此种双重约束下实现通用性并达到优质效果，技艺关隘甚多。
极客公园：若拆解「互动实质平台」此名定义，互动之维度与程度实在该怎么描述。
陈炜鹏：对，吾等集结之多种模型，涵盖之文生图、文生视频以及音频生成等多名维度。
从百川智能离职后，陈炜鹏与李施政创办之涌跃智能。
早期以推荐体系为主，讨论之为 Feed 流（讯息流）之通话效能与广告位密度，核心为处置分发效能。
让用户把日常活中之各种事物变成可玩之交互实质。
陈炜鹏：核心为 Vibe Coding 结合多模态生成。
不少创作者于 TikTok 发布一名高品质伪交互作品大约需 5 天，但于吾等此里，两小时就能做出 5 名。
极客公园：若用一句话来传播 Loopit，你会如何定义。
陈炜鹏：随之实质量之积攒会更重。
但于 Soul 期间，吾等只关用户身价与革新体验，此对我做 Loopit 之理念甚重要：也就为吾等究竟能给用户提供什么样之增量身价与革新体验。
极客公园：故汝等之货品核心为于 App 侧，而不为 Web 端。
村民。比如海外火爆之「可乐熊」案例，用户于玩之历程中就已于不知不觉中被植入之品牌概念。
陈炜鹏：外界看我职业生涯跨度大，从搜狗做搜索、推荐到 Soul 做社交，但我认为核心逻辑为一脉相承之。
此名新维度须能提供旧俗分发渠道所不具备之身价。
陈炜鹏：核心关隘于于 Code（代码）与 多模态生成 之深度结合。
极客公园：于初期，汝等核心瞄准之用户大众为哪一类。
比如，用户手指于屏幕上之位置会实时触发画面亮起或物理回馈，此种创意实质须依赖硬件交互才能实现。
极客公园：汝等之思路从最初偏向 Pro C 之器物视角，逐渐转向之更广众之 C 端。
陈炜鹏：不需，完全为基于自言辞之对话式修改。
陈炜鹏：没错。
用户不需设定实在参数，只需描述感受或宗旨并进行挑选，创意、编程、设计皆交给 Loopit。
过往多模态靠 Coding 或后台状态驱动，前景可转为实时驱动。
视频里之疑难为「Which is the best LLM in the world?」画面里有两名选项，Grok 与 Others。
感动。陈炜鹏：货品形态明确为 3 名月前，但底层之引擎技艺吾等磨之 7 名月。