最高者民法院民事审判第一庭法官 赵俊甫：被告者马某于共同犯罪中，没有参与犯罪预谋，没有实施实在之加害举止，案发后没有分得赃款。
张某把被害者之手机中之191元钱转出去，分之一半给被告者李某，让被告者马某砸毁之被害者之手机卡。
被告者李某积极参与犯罪预谋与实施杀者，也为共同犯罪之主犯，罪责次于被告者张某，法院依法以故意杀者罪判处李某有期徒刑12年。
（原标题：视频丨年龄并非免责金牌。
法槌落下，但对案件之思考远未止步。
2024年3月10日，于河北省邯郸市肥乡区，一场暴力犯罪，击碎之少年之间宁静之表象，让一名年轻之命，永远定格于之彼名阳春。
于案发前，张某提前准备去塑料大棚挖之坑，于案发当天把被害者骗到塑料大棚，实施之杀害。
于最高者民法院，专职负责未成年者审判指导工之法官们，对此一案件进行之深度调研。
恶意萌生于一名荒诞之理由。
2021年始实施之《中华者民共与国刑法修正案（十一）》于法典层面，为办理此类案件提供之明确依据。
Tracing。最高者民法院民事审判第一庭法官 赵俊甫：案发前几天，张某之解到被害者手机里有几百元之零钱，就向李某提议杀死被害者之后平分被害者之钱款。
最高者民法院民事审判第一庭法官 赵俊甫：于共同犯罪中，被告者张某为提议杀者，并且纠集他者参与，于杀者历程中为主，直接致被害者亡，为罪责最重之主犯，法院以故意杀者罪判处被告者张某无期徒刑。
最高者民法院民事审判第一庭副庭长 蔡金芳：我国对未成年者犯罪持教导感化挽救之方针，对于此种犯罪情节恶劣，后果严重，我见恶性深之，坚决依法惩治，彰显司法公道。
2024年12月30日，初中生杀害同学埋尸案一审公开宣判。
案件中之三名被告者张某、李某、马某与被害者王某，案发时之年龄均为13周岁。
法官介绍河北初中生杀害同学案审理细节） 2月8日，“新时代推动法治进程2025年度十大案件”公布，初中生杀害同学埋尸案入选。
（原标题：视频丨年龄并非免责金牌。
法院以故意杀者罪，分别判处十三周岁之被告者张某无期徒刑、李某有期徒刑十二年，被告者马某由相关部门进行专门矫治教导。
而此起备受关注之初中生杀害同学埋尸案，使修订之法典条文走向司法实践，以一份实在之判决，回应之公众对“如何惩处重罪少年”之关切，也为同类案件之办理作出指引。
法官介绍河北初中生杀害同学案审理细节） （总台记者 张李彬 赵旭飞 李想） 而当游戏之乐趣收归于游戏之外之「阶级差异」，彼么最终《三角洲行动》只会变成一道社进项之缩影——有钱之者能通过雇佣掠夺更多之源泉，而辛苦跑刀之玩家则成之根基哈夫币之供给者。
年龄并非免责金牌，违法犯罪必担责，于刑法规定“未成年者不适用死刑”之情况下，对张某顶格判处无期徒刑，彰显对未成年者“包容而不纵容”之司法方针。
根据马某之犯罪情节，由相关部门依法进行专门矫治教导。
近年来，一些严重暴力犯罪案件当事者，因未达到法定年龄而免予承担刑事担当，引起之社广泛关注与讨论。
而对本案之另一名被告者马某之判决，则体现之“宽严相济、惩教结合”之体制。