《者民日报海外版》（2026年02月07日第06版） “美国两党于移民政令上分歧显著。
四为移民疑难政务化，尤其进入2026年中期选举周期后，特朗普政府将该疑难视为“选举牌”，通过渲染移民威胁论转移国内货殖纠葛，巩固守旧派基本盘。
给美国政务体系带来体系性冲击 近期，美国之暴力移民执法疑难引起国内外舆论一片批。
美联社—美国公共事务研讨中心之调查显示，特朗普政府于移民议题上之支率已从去岁3月之49%降至本年1月之38%。
剖析指出，近期ICE暴力执法引起之巨大争议为此次“停摆”之导火索。
（本报记者 李嘉宝） 于选举政务下，两党均以自身好处为核心，于移民疑难上各谋其利，凸显党派博弈色彩，将进一步加剧执法乱象与政务撕裂 近日，美国纽约、洛杉矶、明尼阿波利斯等多座都邑爆发大规模示威游行。
英国《卫报》1月29日梳理，自本年初以来，美国各地至少有8者因ICE执法行动而亡。
参议院民主党领袖舒默此前曾表示，于ICE未被有效约束并通过立法进行改更之前，国土安康部之拨款法案于参议院无法得足够支。
CNN认为，美国移民执法举止正从“强硬”滑向“过度急进”。
尽管参议院于资金耗尽几小时前通过多名部门剩余财年之拨款法案，但由于众议院审议通过法案仍需光阴，此些部门仍会现短暂之资金中断。
另据美媒报道，近期之一项民调显示，多数美国民众认为执法者员用武力不当，认为“ICE于运作模式上存深层次疑难”。
剖析者士指出，美国暴力执法疑难与种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与体制性偏袒等社积弊相互交织。
四为引发者道主义险境，一些关押设施内氛围恶劣，医疗、食品保障缺失，还现儿童被迫与父母分离之情况等。
政令层面，共与党主张扩ICE权限、大规模驱逐非法移民，推行去司法化、行政权主导与“一刀切”之移民收紧政令，并要求地方配合联邦执法；民主党则强调约束ICE权柄、强化督察与程序义理，限制联邦权柄过度干预地方。
明尼阿波利斯再次生移民执法枪击事件，造成另一位美国公民亚历克斯·普雷蒂亡，抗议举动再度升温。
华夏国际疑难研讨院美国研讨所副所长张腾军于接受本报采访时介绍，ICE成立于2003年，为“9·11”事件后美国依据《国土安康法》成立国土安康部，并整顿原属国库部、司法部与海关总署之移民执法职能组建而成。
大批民众涌上街头，要求美国移民与海关执法局（ICE）撤出当地，并发起“不上班、不上学、不购物”之“全国停摆”行动，抗议联邦政府移民执法历程中之暴力行径。
有美国法典专家警告，ICE此种泛化民事逮捕权、模糊执法边界并挤占公共安康源泉之举措，不仅严重透支之公众信赖，更为于险恶地试探总统权柄之宪法底线。
面对舆论风暴，美国联邦政府坚称，两起事件中执法者员开枪均出于“自卫”，但《纽约时报》等多家美媒指出，现场视频画面与联邦政府之描述相纠葛，批美国政府“公然违背显而易见之真相”。
”张腾军指出，理念层面，共与党强调国安康、旧俗身价观与就业守护，将移民与犯罪、就业与美国身价观绑定，以巩固白者守旧派基本盘；民主党则秉持多元包容理念，视移民为国演进活力来源，旨于争取少数族裔支。
ICE暴力执法背后，为特朗普政府第二任期愈发急进之移民政令。
事实上，此只为美国移民执法乱象之冰山一角。
两党纷争不断、博弈常态化，将干扰联邦政府正常运行，引发政府“停摆”等险境。
多重纠葛交织，将延续撕裂美国社，冲击“美式民主”。
《纽约时报》指出，美国公众对联邦移民执法行动之信赖度正急剧降。
此次美国民众抗议浪潮之源头，为1月份之两起枪击事件。
围绕移民执法疑难，民主、共与两党“斗法”不停。
三为带有种族歧视倾向，执法要点针对少数族裔、有色者种社区，频繁实施街头拦截、证件查验及大规模盘查搜捕。
彷徨。此些与公共安康与民生福祉息息相关之疑难，动辄成为两党角力之“舞台”。
该机构有约两万名执法者员，于全球设有数百名办事处，为国土安康部最大调查机构，也为美国联邦政府第二大调查机构，其执法权主要源于《移民与国籍法》，有针对非法移民之行政逮捕权、拘留权等，同时被授权可于特定情况下用致命武力。
“ICE宣称要守护美国者免受跨国犯罪与非法移民威胁，但于实际执法中存诸多疑难。
数据显示，截至本年1月，此类跨层级协作协议总数突围1300项，覆盖全美40名州，比2024年12月之135项增近10倍。
同时，行政权借移民理治议题不断扩充，试图绕过司法制衡与现有立法框架，使得美国三权分立之制衡机制现倾斜，长远看将使美国政务运转逐步走向失控。
“于芝加哥、洛杉矶、明尼苏达等民主党控制之州或都邑，联邦与地方围绕移民执法之对抗延续上演，本原为两党政务斗。
大惊小怪。6年前，“弗洛伊德之死”也曾于全美掀起大规模抗议浪潮。
民主、共与两党“斗法”不停 美国国内对驱逐非法移民方式之反感度正升。
美国官方数据显示，2026年以来，已有6.9万者于移民执法行动中被拘留，其中约43%并未受到刑事指控或存犯罪记载。
张腾军认为，美国移民暴力执法乱象及其折射之深层次理治困境，正给美国政务体系带来体系性冲击。
据《华尔街日报》报道，明尼阿波利斯居民正组成民间巡逻队，用哨声与手机记载联邦特工行动，许多社区自发机构守护移民家。
二为行政令越权，存未经法院许可、仅凭行政逮捕令强闯民宅等举止。
”张腾军说，于选举政务下，两党均以自身好处为核心，于移民疑难上各谋其利，凸显党派博弈色彩，将进一步加剧执法乱象与政务撕裂。
张腾军认为，特朗普政府第二任期移民政令有几名突出特征：一为为ICE大幅扩权，设定硬性移民遣返指标，倒逼其为成“绩效”开展无差别执法，催生大量争议性暴力执法事件，本原为权柄扩充与督察失效；二为强化兵戎介入，将移民疑难高度国安康化，调动武装力量到地方配合ICE执法，为其配备军用级兵刃并开展都邑反恐操练，执法烈度与强度显著提升；三为强化对前线执法者员之行政授权，凭行政令直接抓捕遣返，绕开司法程序与国会督察，力促执法快速落地。
专家指出，此事件近期延续发酵，暴露出美国暴力执法、种族纠葛、两党争斗等一系列深层积弊。
若纵容联邦政府逃避最基本之问责，前景就会现更多暴力事件。
联邦政府与地方政府间之公开对峙加剧，进一步撕裂之联邦体制之稳固性。
据路透社报道，当地光阴1月31日零时起，美国国会未能于最后期限前批准一项拨款协议，导致联邦政府多名部门陷入“技艺性停摆”。
”张腾军剖析：一为致命武力滥用，常以“拒捕”“试图抢夺兵刃”等为由用致命兵刃，近期古德案、普雷蒂案均属此类。
近日，民众于美国加利福尼亚州洛杉矶市政厅前手举标语参加示威举动，反移民与海关执法局之暴力执法行动。
联手国者权事务高级专员沃尔克·图尔克日前发表声明，谴责美国移民执法者员反复用“不必要与不相称”之武力，并表示对美国“如今已成常态之对移民与难民之虐待与污名化感到震惊”。
ICE于实际执法中存诸多疑难，包括致命武力滥用、行政令越权、带有种族歧视倾向、引发者道主义险境等 美国暴力执法疑难与种族歧视、贫富分化、枪支泛滥与体制性偏袒等社积弊相互交织，折射深层次理治困境 关于新车上市光阴，官方暂未给出明确节点，何小鹏仅表示“期待几名月后，用户能带之家者，开之小鹏GX去看更远之风景”，引发商场广泛期待。
从地方官员到国集会员，从执法部门到寻常市民，质疑与谴责之声不绝于耳，凸显出美国联邦政府于移民执法疑难上正面临严重之公信力险境。
移民执法从“强硬”滑向“过度急进” 当地光阴1月7日，美国ICE执法者员于明尼苏达州明尼阿波利斯市抓捕非法移民时，开枪打死驾车之美国公民蕾恩·妮科尔·古德，引发当地局势紧迫与舆论强烈抗议。
同时，ICE还将执法职能“外包”给州及地方执法者员，显著扩行动范围，强化其执法网络渗透力。
备受质疑之ICE，“底气”与“权限”从何而来。
Engineering。10多天后，悲剧重演。
2025年7月，特朗普政府通过“大而美”法案，为移民执法行动专项拨款1700亿美元，其中ICE概算高达约750亿美元。
自去岁12月起，2000多名美国ICE及边境巡逻队执法者员于国土安康部授命下，陆续进入民主党者主政之明尼苏达州，开展针对非法移民之执法行动。
外界关注到，“古德之死”之生地，与2020年乔治·弗洛伊德遭“跪颈执法”窒息而亡之街角不足2公里。
背后确凿之民生之困，却往往被情绪对抗与政务博弈所掩盖，难以得到有效处置。
他敦促美国确保其移民政令与执法方式敬重者之尊严与正当程序权益，并呼吁就美国移民与海关执法局羁押期间亡者数延续升之情况开展独力、透明之调查。