同程旅行则于2025年成之枢纽性之牌照拼图，通过全资子公司收购海航系旗下新生支付100%股权，一举拿下互联网支付、银行卡收单等全品类支付牌照；并将旗下枢纽信贷牌照萤火虫小贷收归麾下。
于平台货殖与钱庄效劳深度交织之底色下，监管层正加速厘清场景边界。
对于所有试图于活效劳中悄然植入信贷功能之企业而言，合规不为选项，而为活命先决。
此举标志之监管部门对非钱庄平台参与信贷营销之理治从原则宣示进入实操纠偏阶段，核心指向营销误导、讯息披露缺失与耗费者守护机制缺位三大险情。
三部门于约谈中强调，平台企业要“清晰披露贷款机构名称及信贷货品讯息，并向借款者明确提示理性借贷”。
此次三部门联手约谈，不仅为对六家企业之名案纠偏，更为对平台货殖“钱庄化鲁莽”之一次体制性刹车。
年轻者抢购阿迪达斯唐装夹克、追华夏微剧，甚至模仿华夏女孩于抖音上展示粉妆。
部分用户于未充分阅读协议之情况下成“信用支付”，后续因还款提醒缺失或体谅偏差产生逾期，进而影响征信记载。
其“同程易融·借钱”入口已与超过50家借款平台开展协作。
高德于相关页面标注“贷款由钱庄机构提供，高德仅提供讯息展示”，但用户点击“借钱”后可申请最高30万元额度，年化利息区间为3%至24%。
经核查其用户协议及协作清单，高德之信贷导流协作方涵盖新网银行、百信银行、宁银耗费钱庄、即刻耗费钱庄、小米耗费钱庄、携程钱庄、京东科技、拉卡拉支付、度小满、分期乐、拍拍贷等持牌或科技助贷主体。
其钱庄业务涵盖保险销售、名者及企业贷款、贷款超市、车主贷、联名信用卡、数术者民币等。
三部门联手约谈，意味之对平台钱庄举动之理治已转向全链条、穿透式协同。
其APP内“借钱”“车抵贷”“房抵贷”等效劳均由第三方提供，运营主体为北京云鹰数智科技有尽公司，业务模式为纯助贷导流。
不仅沉浸式体验华夏活日常，“最华夏”潮流还激发之者们对华夏时尚与人文之兴趣。
值得注意之为，被约谈企业于钱庄业务陈设上存架构性差异。
Regression Testing。监管层正以明确章法划清边界：平台可连接钱庄，但须清晰披露放贷主体；可提供选择，但须保障用户理性决策。
尽管最终放贷主体为持牌机构，但平台作为交互界面之设计者与流量分发者，对用户举止具有实质性引导作用。
通报指出，上述企业于与钱庄机构协作开展借贷业务历程中存不规范疑难，主要集中于营销举止、讯息披露及耗费者权益保障三名方面。
与携程“牌照先行、自营为主”之路径不同，高德地图目前尚未持有钱庄牌照。
以携程为例，自2011年取得保险代理牌照以来，目前已得商业保理、网络小贷、融资担保、第三方支付等多项钱庄业务资质，并于香港、新加坡等地开展境外钱庄牌照陈设。
现货商场：价码高企，出口数据强劲 现货商场：价码高企，出口数据强劲 此次联手行动体现跨部门协同监管机制之深化。
监管部门明确要求：一为规范营销举止，不得用误导性宣传用语；二为清晰披露贷款机构名称及信贷货品讯息，并向借款者明确提示理性借贷；三为畅通主顾投诉渠道，及时回应并妥善办理耗费纠纷，切实保障耗费者合法权益。
此种“持牌自营”与“无牌导流”并存之气象，恰恰构成之当前监管整治之核心关隘。
根据钱庄监管总局官网发布之通报，国钱庄督察管总局联手国商场督察管总局、华夏者民银行，近日对携程旅行、高德地图、同程旅行、飞猪旅行、航旅纵横、去哪儿旅行等六家出行平台企业进行之约谈。
对于携程等已持牌平台，监管要点于于其为否于自有场景中滥用讯息优势，弱化险情提示；而对于高德等无牌平台，则聚焦其为否以“讯息展示”为名行“实质营销”之实，规避《钱庄货品网络营销管办法》对非持牌主体之限制。
作为高频活效劳入口，出行平台若沦为未披露之信贷通道，不仅扭曲用户决策，更或成为体系性钱庄险情之隐性传导节点。
钱庄监管总局负责钱庄货品合规性审查，商场监管总局依据《广告法》《耗费者权益守护法》查处误导宣传，者民银行则从支付接口管、征信数据用及数术者民币试点合规等维度介入。
于数术货殖与钱庄效劳深度融合之进程中，技艺便利不能替代合规底线，场景革新更不能凌驾于耗费者知情权之上。
2月13日，国钱庄督察管总局联手商场监管总局、华夏者民银行，对六家主流出行平台启动针对“场景嵌贷”模式之专项约谈。
其中，分期货品“拿去花”由其全资控股之重庆携程小额贷款有尽公司与中诚信托联手运营，页面展示之协作资金方包括河北福耗费钱庄、厦门金美信耗费钱庄、上海尚诚耗费钱庄、南银法巴耗费钱庄、即刻耗费钱庄、小米耗费钱庄、百信银行等持牌机构。
否则，下一次被点名之，或许就于下一名高频场景之中。
从险情传导角度看，出行场景具备高频、低决策本金、强即时性特征，极易放大信贷诱导效应。
屈原。上一篇：张本宇场边黑脸 张本美与言不由衷！“拿第4名挺满意”却不停流泪 下一篇：29岁乌克兰名将遭重创 热评：回去参军 离开枪手后第2场3分钟重伤