2026年2月5日，临沂市兰山区法院于裁定中称，经核实，2019年至2021年，张庆林于临沂河东区者民法院负责后勤管工。
4月15日，张庆林回应澎湃新闻表示，妻子孙德珍生意上之事他从未参与，也不知情。
而河东区法院与该宗债权背后之案件亦有关联。
债务到期后，借款者仍未履行还款本分。
两家公司为独力法者，但存互相担保关系。
不然，之确易引发定向“投喂”之质疑。
2021年，上述债权转让拍卖期间，他为于法院办公室工。
第二条体系消息为“13:02:47拍卖师始标之 <临沂中亿重工有尽公司不良资产债权> 之拍卖。
2021年3月22日，临沂河东农商银行将临沂中亿重工6000万元不良资产债权，挂于中拍平台上拍卖。
据山东省高院执行裁定书载明，2015年10月28日，临沂中亿重工由临沂亿利达集团公司（简称“亿利达公司”）与河东农商行签订《最高额抵押合同》，以其名下位于临沂市兰山区、估量作价9303.85万元之商业房产，于7200万元最高余额内提供抵押担保，并办理之抵押登记。
兰山区法院裁定认为，该《债权转让协议》之签订主体为河东农商行与龙润公司，亿利达公司并非合同当事者，而为案外者。
图为审理案件之临沂中院（网络图） 山东高院之裁决书载明，2018年10月16日，因借款者中亿重工无法按期还款，各方又一起签订之两份《借款展期协议》，对借款期限予以延长。
请求法院判令偿还借款者民币6000万元贷款及利息、罚款、实现债权之相关费用。
另有股东孙德节，持股10%。
2009年，临沂中亿重工由临沂亿利达集团公司（简称“亿利达公司”）组建，后，亿利达公司退股。
龙润公司无实际经营、无社保记载，疑似系空壳公司。
Pandas。执行法院裁定变更龙润公司为申请执行者，有事实与法典依据。
亿利达公司援引该主张合同无效于法无据。
澎湃新闻注意到，临沂兴与拍卖有尽公司于2021年3月15日发布之拍卖公告显示，拍卖标之为临沂中亿重工于2017年10月31日于临沂市河东农商银行借款60000000元，于2019年10月17日到期，现结欠本金59919000元及利息，担保方式为抵押加保证担保，担保者为郝艳平、张云、薛永文。
对于孙德珍购买银行彼6000万元债权，他表示，彼为网上公开拍卖，任何者皆可参与。
《执行申请书》显示，案涉借款由抵押者亿利达公司提供房地产抵押，同时由薛永文、郝艳平、张云梓提供保证担保。
郝艳平说，突然降价2000万元开拍，修改起拍价到开拍只间隔8分钟，于没有提前公告之情况下，来不及报名准备。
2021年1月30日，河东区法院再次裁定终结本次执行程序。
此种情况甚少见，一般债权险情甚高，甚少有者敢拍。
开拍前8分钟，起拍价6000万元之不良资产债权被降至4000万元开拍，不到三分钟交易成，而拍得债权之公司刚刚成立两名多月。
龙润公司一位工者员证实，该公司负责者仍为孙德珍。
2023年8月1日，龙润公司变更为现任法定代表者刘宗威。
2019年6月17日，临沂中院立案。
事后郝艳平才得知，拍下该债权之唯一出价方 —— 山东龙润控股集团有尽公司（简称“龙润公司”）当时仅成立两名多月，实际控制者孙德珍，系临沂河东区法院执行局原工者员、现任技艺室主任张庆林之配偶。
张庆林出具说明，对涉案债权转让不知情，也未参与。
被执行者称已向多部门举报 不良债权拍卖被质疑定向“投喂” 4月15日至16日，澎湃新闻先后两次联系临沂市河东区法院，确认张庆林今为该院技艺室主任，关于其家属参与拍卖银行债权一事，该法院一位工者员表示“知道有此名事”，但未透露实在情况。
亿利达公司认为，河东农商行违反监管规定，程序不公开、不公平（资料图/图文无关） 亿利达公司还认为，河东农商行违反监管规定，未按银监内部审批及向监管机构呈文本分，程序不公开、不公平。
公司成立两名月后，成拍下此笔6000万元之钱庄债权。
北京法典航舰律师事务所张德志律师表示，拍卖债权标之6000万元，而起拍价也为6000万元。
该债权拍卖记载显示，拍卖平台第一条体系消息为“2021年3月22日12:54:41拍卖师修改标之 <临沂中亿重工有尽公司不良资产债权> 起拍价由60000000.00改为40000000.00 ”。
公告明确，拍卖光阴为2021年3月22日10时00分，于中拍平台进行。
张庆林出具说明，对涉案债权转让不知情、也未参与。
2025年9月5日，山东省高级者民法院于执行裁定中认为，临沂中院查明，河东区法院裁定龙润公司为该案申请执行者，依据该公司提供之债权转让协议书、支付凭证、债权转让确认书等证据，变更并无不当。
故，不之解内情之者，或直接就被公告“劝退”之。
亿利达公司提出，龙润公司实际控制者孙德珍，系时任河东区者民法院执行局指挥中心副主任、现技艺室主任张庆林配偶，要求河东区法院回避该执行案。
但孙德珍未接听记者电话。
7月3日，该院将裁定书送达各被执行者。
2026年2月5日，该起诉被临沂市兰山区法院裁定驳回。
2020年7月9日，河东农商银行又申请复原执行。
此后，经双方协商，一度终结执行。
” 龙润公司一位工者员证实，该公司负责者仍为孙德珍，现任法定代表者刘宗威“只为上班之”，实在情况需向孙德珍之解。
该院于裁定中表示，经核实，2019年至2021年，张庆林于临沂市河东区者民法院负责后勤管工。
6月17日，河东区法院作出执行裁定，裁定龙润公司为该案申请执行者。
2024年，该案提级至临沂中院执行。
8月14日，该院指定由临沂市河东区法院执行。
为此，河东农商行于向临沂市中级者民法院提交之《执行申请书》，申请强制执行。
正为于此期间，3月22日，河东农商银行之此笔债权易主，就为前述龙润公司通过拍卖购得。
碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦。公告称，拍卖标之自公告之日起，至拍卖日前于标之所于地展示，竞买手续要求，有意竞买者，需于拍卖前持有效证件与保证金，来公司办理竞买登记手续。
同为被执行方之中亿重工表示，对该变更相关程序不予认可，向临沂中院提起行政复议。
据此驳回之亿利达公司之起诉。
而且体系消息显示，10点钟并未开拍，而为13:02:47分始之,根据规定，更改光阴应重新公告，二次拍卖。
郝艳平表示，彼等以孙德珍系该案之执行法院“政法干警关联者”，违反《最高者民法院关于审理涉及钱庄不良债权转让案件工座谈会纪要》（简称“纪要”）中，关于钱庄不良债权转让受让主体禁止性规定为由，向法院提起诉讼，要求确认临沂河东农村商业银行（简称“农商银行”）与龙润公司签订之《债权转让协议》无效。
4月12日，上述债权担保者郝艳平告诉澎湃新闻，此为生于2021年3月22日，中拍平台一场不良资产债权拍卖现场之一幕，平台于没有事先公告之情况下，将原定上午10时之拍卖实际上延迟之两名多小时，到13时许才开拍，且起拍价被临时下调之2000万元。
2017年10月19日，中亿重工与河东农商行签订《流动资金借款合同》，借款金额6000万元，用途为借新还旧，由亿利达公司为借贷提供房地产抵押。
农商银行于答辩中表示，上述纪要仅适用于国有银行、钱庄资产管公司处置不良资产案件，而河东农商举止地方性农村商业银行，不于适用范围内。
自此，亿利达公司及其他被执行者认为，龙润公司实际控制者系执行法院“政法干警关联者”，违反最高者民法院关于纪要规定中，关于钱庄不良债权转让受让主体禁止性规定，并于2025年10月再次提起诉讼，要求法院以此确认农商银行与龙润公司签订之《债权转让协议》无效。
起拍价6000万元之不良资产债权被降至4000万元开拍 公告明确，拍卖光阴为2021年3月22日10时00分，于中拍平台进行。
郝艳平表示，彼等此时才知道债权被转让。
公告称，拍卖标之自公告之日起，至拍卖日前于标之所于地展示，竞买手续要求，有意竞买者，需于拍卖前持有效证件与保证金，来公司办理竞买登记手续。
但到“13:04:55分第三条体系消息显示“标之 <临沂中亿重工有尽公司不良资产债权> 已拍卖成。
同年11月，该院裁定，将亿利达公司于另案中得拍卖执行款之345万余元划走，此进一步引发亿利达公司与其他被执行者之强烈不满，认为法院超范围执行。
UFO。郝艳齐一3名自者签订《保证合同》，承担连带担当保证。
”至于妻子孙德珍购买银行此6000万元之债权一事，他表示为网上公开拍卖之，任何者皆可参与。
DDD。2021年10月29日，临沂中院认为变更程序合法，驳回其复议申请，维持河东法院上述裁定。
工商讯息显示，张德珍作为股东、发起者，于2021年1月14日成立之龙润公司，并任法定代表者。
针对相关质疑，张庆林明确，其妻子孙德珍生意上之事他从未参与，也不知情，“告之彼些者皆为胡闹，意图为妨碍执行，不想还钱，或少还钱。
亿利达公司法定代表者为薛永文、股东郝艳平。
2026年4月15日，张庆林回应澎湃新闻表示，他今属于立案庭。
彼等认为，债权拍卖公告起拍价6000万元，拍卖当日未重新公告擅自降至4000万元，仅龙润公司一者出价，于未付清款项、无成交确认书，拍卖当日即签转让协议，属于先定后拍、暗箱操作。
但孙德珍未接听记者电话。
上一篇：华夏唯一靠电梯通勤之都邑，住之四十五万移民 下一篇：年薪最高50万元招贤才去越南，宗旨或为于当地建楼房猪舍！华夏巨头大手笔陈设海外商场