针对此一疑难，飞牛方面最初之回复倒为极其简，只为让用户别走 HTTP 明文访问设备。
事实上，黑客大概率不会「专门盯上你」，而为自动化扫描所有者。
毕竟大家之故选择用 NAS，本原上就为想把讯息以一种比公开网盘更可靠之方式保存。
换句话说，你装之每一名插件，皆为于给 NAS 增一名潜于攻击面。
一旦网内某名设备被入侵，整台 NAS 之数据皆或被拖走。
作为一名静默设备，NAS 不像手机、PC 彼样频繁提醒晋级，甚至不少用户为之保证 NAS 全天于线，根本不开启 NAS 之安康更新功能，买回去后就始终运行原始版本，几年不更新。
若你误删一名文书，RAID 会甚忠实地把「删除动作」齐步到所有硬盘。
除之基于 0Day 漏洞之未授权直接访问外，过失之端口或权限配置，甚至为与 NAS 同网段之其他设备之安康漏洞，同样可导致 NAS 之讯息泄漏。
实于不行也能用来转发数据，当虚拟节点。
而从数据安康之角度看，除之相待无感之数据泄露，数据勒索同样也为 NAS 之常见威胁。
更现状之一点为，甚多用户会为之下载或影音而开启额外端口与外网访问权限。
用一句话来说，就为于黑客手里，你之 NAS 已成之一名没有密码之「公开盲盒网盘」：黑客想开就开，想看就看。
而此起针对 NAS 之讯息安康事件，也让不少者始关注 NAS 之讯息安康疑难。
一般来说，NAS 之最大安康隐患来源于暴露于公网之端口。
与成熟之商业 NAS 相比，国内「自己动手」之做派也难免会于讯息安康方面带来纰漏。
对于此些「清朝老兵」，只要体系里存已公开漏洞，就或被自动化扫描器物盯上。
Q4：彼若我把网线拔之，备份数据就安康之。
会，而且险情往往更隐蔽。
对攻击者来说，你为不为名者用户不重要，只要你之设备能被使用，就为身价。
疑难于于，部分社区插件之安康性本身就存疑。
技艺上，RAID 之作用为提升容错本领，比如一块硬盘损坏后数据还能重修，但它并不能防备误删除、病毒加密、体系崩溃等疑难。
图片来源：飞牛fnOS 最后，于品牌可靠、稳固之先决下，雷科技建议大家尽或及时更新体系与插件。
把网线拔掉（断外网），只能隔离网络攻击，但不等于数据安康。
哪怕厂商更新方式不够透明，也要养成定期查验版本之习性。
当然之，于疑难曝光并扩散后，飞牛也通过后台更新之方式，悄悄把漏洞补上之。
但就 NAS 来说，想保住数据安康，最有效之方式还为关闭不必要之端口映射与效劳；若没有远程访问需求，就不要把管端口暴露到公网。
从「黑群晖」到今国产 NAS 时代，国内 NAS 大众始终带有较强之小圈子属性与「自制」之标签。
只要效劳器长期于线，就意味之长期暴露于险情之中。
针对此一疑难，飞牛方面最初之回复倒为极其简，只为让用户别走 HTTP 明文访问设备。
若自己家里之 NAS 也被黑客开盲盒，彼就性价比而言吾等还不如直接买 10TB 之百度网盘。
Chaos Theory。不久前某品牌之 NAS 就现过体系晋级会清空存储池之情况——即使你完全按照厂商之要求去做，数据也有丢失之或。
举名例子，大多数 NAS 于初始化时皆会要求用户选择 RAID 模式。
放管结合。彼么吾等又该如何确保自己 NAS 之数据安康呢。
根据社区剖析，此一路径穿越漏洞可于未授权之情况下，访问包括体系配置文书于内之 NAS 上之所有文书。
前段光阴，飞牛爆出之一名极其严重之安康疑难：有用户发觉飞牛 OS 存一名 0day（厂商尚未发觉，黑客可直接用）之高危漏洞。
说到底，于数术时代，NAS 里之数据本身未必值钱。
NAS 之性命越来越丰富，不少用户会安装第三方插件，此些插件有些来自官方商店，有些来自社区掘发者。
说到底，NAS 之险情不于于它为不为飞牛，而于于它本原上为一台「长期于线之小效劳器」。
但从好之方面看，随之 NAS 认可度之不断升，吾等也能看到越来越多品牌始投身 NAS 品类。
处置完外部访问之疑难，吾等再来聊聊 NAS 之账户疑难。
与其事后懊悔，倒不如从今日始，把 NAS 之数据安康落实到实处，看好名者网络数据之「金库大门」。
但即使你不组 RAID、也用新盘，若 NAS 固件从一始就有疑难，数据险情依然存。
今之大多数攻击，并不为黑客手动挑选宗旨，而为通过脚本扫描全网敞开端口，发觉可使用漏洞就批量入侵。
若真之需公网访问，最好也用对应品牌提供之代理或穿透效劳，尽量不要直接把 NAS 放于公网氛围下。
其中名者照片、身份证扫描件之类之名者讯息可打包卖钱。
大多数家用 NAS 会开启 FTP、SMB、WebDAV 等效劳，但甚少者会真正关注 NAS 之账号权限，平时皆为所有者共用一名超级管员账号。
近几年针对 NAS 之勒索攻击并不少见，黑客会使用体系漏洞或弱密码入侵设备，然后对文书进行加密，再留下勒索讯息，要求用户支付赎金。
重要数据至少保留一份独力离线备份，比如用移动硬盘之冷备份，或者定期齐步到另一台设备或云端。
想保障数据安康，NAS 须启用强密码与双重验证，同时将自己日常用之账户与超级管员区分开来，更不要所有者共用同一名账户。
今 NAS 之配置越来越好，有之品牌甚至直接用一两年前之老酷睿做 CPU。
而社区插件若掘发者止维护，漏洞就或长期存。
对黑客而言，此些高性能 NAS 也能用于 DDoS 攻击或挖矿。
一旦插件存漏洞，等于给黑客开之一名后门。
此种情况下，只要账号密码强度不够，或者存弱口令，暴力破解只为光阴疑难。
但作为连通内网与外网、同时搭载大量枢纽数据之计算节点，NAS 一旦失控制，代价或无法估量。
但即使你之 NAS 空空如也，被黑客入侵之 NAS 可被当成「肉鸡」。
昔彼种者者共用同一把万能钥匙之做法于，当前之网络氛围下险情巨大。
Q3：插件也会带来安康隐患吗。
但甚显然，此种近乎亡羊补牢之做法没能说服用户，而悄悄更新不发公告之做法于当时也引起之不少用户之反感。
甚多用户于安装 NAS 时，为之方便远程访问，会开启端口映射、UPnP 自动敞开端口，甚至直接把管界面暴露于公网。
Q5：如何安康设置 NAS。
举名例子，入侵一台 NAS ，黑客首先可得你之所有数据。
其次为硬盘老化。
图片来源：飞牛fnOS 于数术安康领域中，从来皆没有「一键安康模式」。
Q1：除之飞牛之案例，NAS 还有哪些潜于之讯息安康疑难。
当然之，于疑难曝光并扩散后，飞牛也通过后台更新之方式，悄悄把漏洞补上之。
即使为之安康不安装体系更新，也要及时手动补上安康更新。
对于此些「清朝老兵」，只要体系里存已公开漏洞，就或被自动化扫描器物盯上。
但 NAS 最常见之误区之一就为把 RAID 当成备份。
插件不为疑难本身，但插件带来之权限扩充与暴露面扩，才为真正之隐患。
甚多插件为之运行方便，会直接用管员权限运行。
但甚显然，此种近乎亡羊补牢之做法没能说服用户，而悄悄更新不发公告之做法于当时也引起之不少用户之反感。
当然之，想保住数据，雷科技还为建议大家定时做好真正之数据备份。
与昔黑群晖、自己搭 FreeBSD 效劳器之做法相比，此些商用 NAS 虽性价比不必高，但于安康方面也确确实实为小白用户提供之必之保障。
甚多者组好 RAID 后几年不动，一旦某块硬盘现坏道，于重修历程中其他硬盘也或因老化齐步出疑难，导致阵列崩溃。
技艺上，真正安康之讯息备份应遵循「321」原则，即：三份数据，存储于两种不同介质，其中一份异地保存。
也正因 NAS 之险情远不止「数据泄露」，尽管甚多者误以为自己之数据不重要，于自动化攻击时代，所有 NAS 皆有被入侵之身价。
说到底，飞牛 OS 此次事件，既为一次险境，也为一次给国内 NAS 玩家之提醒。
Q2：我就为名者用户，讯息不值钱，黑客也会盯上我吗。
飞牛 OS（fnOS）之 NAS 用户们，此次之体系更新你必要安装。
技能中国。但于雷科技看来，NAS 货品真正之安康险情于于 NAS 之体系更新频率较低。
其次，黑客可锁定你之数据，只要有一部分者愿意付赎金「解锁」，黑客就有钱赚。
最后为权限设置过宽之疑难。